美國不可能不關注中東的重要事務。美國有利的，美國是削尖了腦袋也要表態支持；美國目前看不出重大利益的，美國從來是態度模棱兩可，歐盟發起的疫情獨立調查，意在全球各個國家里開展，而不是配合美國單單對中國進行調查，所以引起美國不滿，美國就不會支持歐盟的動議。

1、為什么有人說外國不支持中國華為5G？

感謝邀請，沒有哪個國家從技術上會抗拒中國華為的5G，有的只是政治上的封殺和博弈。不過華為的5G在全球的商用目前不是十分的順利，這的確是華為面臨的現狀，從我和很多華為前同事的溝通來看，的確最主要的原因是美國在全球對華為的抹黑，在美國的一些死黨國家中起了一定的作用，導致華為的全球5G市場份額在萎縮。以美中為例，全球的國家可以分為三類，美國及親美國家、中國及親中國家，中立國家，每種國家對華為5G的態度都不一樣，

比較顯著的就是以美國為首的“五眼聯盟”，目前澳大利亞、新西蘭、加拿大等國家跟著美國走的趨勢已經很明顯，而英國由于華為之前的態度非常開放，代碼都共享給了英國，導致英國現在沒有找到借口直接封殺華為，但是華為在英國辦事處的業務目前也是非常受控，長期來看并不樂觀。大部分歐洲國家好一些，這些和中國對歐洲的通信業的支持有關，

NOKIA、愛立信都是歐洲著名的老牌通信企業，中國一直對他們開放市場。要知道中國是全球最大的通信市場，規模遠超歐美，預計的5G投資更是巨大，所以我理解大部分歐洲國家跟隨歐盟的策略，和中國通信業是利益互換關系。中國千億的5G市場（全球最大的蛋糕）等著華為、中興、NOKIA、愛立信瓜分，當然大家一起發財比較好一些，

所以我們看到任憑美國怎么宣傳，歐洲大陸是看的很清楚的。還有一些國家也是跟隨美國，比如日本、越南為代表的這些長期、短期做美國小弟的國家，我理解可能5G相關的運營商市場基本上華為是沒有關系了，邊緣市場倒是可以Touch的重點，對于中國傳統的友好國家，是不會拒絕華為的5G的，這個原因很明顯，所以也不用多說。

倒是印度可以提提，印度不算對華友好國家，但是印度有一個大國夢，不喜歡美國說三道四，這個反而給了華為5G的機會，余下的一些國家，實際上就是美國和中國博弈的戰場，是否支持華為的5G要看兩國的博弈。我理解這些國家實際上是墻頭草，兩方面都想要一些利益，不過既然是墻頭草，也不會真正的反對華為的5G，無非是看看誰出價更高而已其實說實在話，中國無意全球的政治和經濟的主導權，中國目的就是安安穩穩的賺錢。

但是美國在全球一定要有個靶子，俄羅斯和日本都當過，現在就輪到中國，中國不惹事，但是中國也不怕事，人家非要干掉你，要么就被干掉，要么就反抗找活路。美國打壓華為的5G，實際上是在打壓中國的中國制造2025的目標，也就是打壓自中國的高科技行業，其實不光是5G，諸如超算、AI這些高新技術，全部在美國的打壓范圍內，很多朋友對華為幸災樂禍，實際上境界太低，不知道皮之不存毛將焉附呢？。

2、歐盟發起的疫情獨立調查，有62個國家支持，美國為什么不支持呢？

歐盟發起的疫情獨立調查，意在全球各個國家里開展，而不是配合美國單單對中國進行調查，所以引起美國不滿，美國就不會支持歐盟的動議，歐洲各個國家爆發疫情，感染者幾乎沒有中國旅行史，反而多數是有美國的旅行史，故引起歐盟的懷疑點在美國。美國自編自導自演的疫情病毒源頭劇，終將會有水落石出、真相大白的那一天來臨，。

美國不可能從實際中支持利比亞民族團結政府，這里從以下幾個方面分析，一、哈夫塔爾是美國的人，哈夫塔爾掌權不會違背美國的利益；二、美國希望看到俄羅斯與土耳其之間的明爭暗斗，達到削弱雙方影響的目的；三、美國要在世界上充當“正義\

3、為什么，美國不參與支持利比亞民族團結政府的軍事行動呢？