美國轉基因大豆，美國人吃嗎。美國轉基因玉米，美國人吃嗎，美國人吃不吃轉基因食品為什么要成為我們吃不吃的依據呢，再退一萬步，美國人吃不吃就是判斷食品安全的證據，另外美國人吃不吃為什么要成為中國人吃什么的標準呢，美國人大多數人都吃，轉基因，這個說法是錯誤的，準確說。

1、美國人吃轉基因食品嗎？

美國人當然吃轉基因食品了，而且吃了很多年了。在美國超市，只要涉及到主糧，絕大多數都是含有轉基因成分的，據統計數據，美國主糧中，至少90%以上直接含有轉基因成分。據研究數據，在美國當地市場上，本土美國人每年消耗了幾萬億份的轉基因食品，因為轉基因作物產量高，含有有益健康的成分，美國人接受度是很高的，很多美國人非轉基因食品不吃，愛吃轉基因，他們知道轉基因食品比傳統有機食品安全性更好，更可靠。

吃了轉基因食品，對人類的健康更有助益，而支持轉基因技術，就是支持了環境保護。美國之前每年使用幾千萬噸的各種各樣的化肥，幾百萬噸的農藥，污染了生態環境，使得每年大批的土地被污染，幾萬名農民因此身體健康被嚴重損害，使用轉基因技術，就可以減少絕大多數的化肥和農藥的生產和使用，保護了自然環境，讓農民的健康得到保障。

據統計，美國原本使用農業大概是800萬噸，自從推廣了轉基因農業技術，現在美國使用農藥的數量減少了95%以上，轉基因技術是對生態環境保護的一個巨大的貢獻，是對人類文明的偉大貢獻。轉基因技術還給美國帶來了巨大的經濟利益，每年出口的轉基因食品推銷到五大洲，換回來千億美金的經濟利益，如果我們中國不發展，推廣轉基因技術，就會受制于人，把我們辛辛苦苦賺的錢送給外國公司。

2、美國人還吃轉基因嗎？

美國人不吃轉基因食品是反轉人士或一般不了解情況的大眾常用的論據，事實是那樣的嗎？答案是否定的，可以先看看ISAAA統計的全球轉基因種植的五大國家，美國、巴西、阿根廷、加拿大和印度美國全國的轉基因大豆玉米種植面積那么大，他們不消費難道還進口非轉基因的?美國各州的法律是可以不一樣的，所以美國的轉基因食品在不同的州的法律要求是不一樣的，有的州認為只要食品經FDA批準了，那就可以合法銷售無需標識。

而且小崔的美國采訪視頻里也證實美國人吃了多年的轉基因食品，單位的老師去參加國際會議的訪學的以及實驗室的學生去美國念博士和做博后的都證實了這些。所以不信美國人吃轉基因食品的可以在啥時旅游去美國了可以自己去驗證一下，再退一萬步，美國人吃不吃就是判斷食品安全的證據，另外美國人吃不吃為什么要成為中國人吃什么的標準呢？。

3、為什么還有人造謠美國人不吃轉基因食品？

首先，提問者，我得批評你一下了，無論你是否接受，我都得批評你，首先，無論是科學質疑，還是社會公益性討論，你用了：還有人造謠“本身就有失公允”不是一個客觀辯證的態度。其次，問題輔助說明，也欠缺公正，美國種植轉基因95%左右，奇怪嗎？而且95%說法不準確，應該在75%以上。下方有詳細說明，作物轉基因技術就是美國研發的，他是專利的創造人，多種，是很正常的，因為是為了工業化出口。

無論挺轉還是反轉，我說下一下事實，不論反轉與挺轉，是否接受，但是，事實就是事實，誰也無法無理的試圖去掩蓋真相，無濟于事，事實存在，美國人吃轉基因大豆、玉米嗎？現在客觀說下事實。1，美國種植轉基因大豆、玉米在75%以上，另外的25%分別是：非轉基因占20%，有機作物占5%，巴西、阿根廷種植面積也在95%以上，加拿大主要是油菜籽，

2，美國轉基因大豆，美國人吃嗎？吃，吃的很少。美國種植轉基因大豆，主要用途：出口，本國也有轉基因大豆油，很少一部分，由于非轉基因大豆和轉基因大豆有明顯標識標簽，美國的轉基因大豆油百姓超市有售，但是，銷量不好，幾乎沒有人購買，相反，非轉基因大豆油及其他有機食品銷量特別好，因此，據瑞士有機調研機構，在2017年全球調研數據：美國也是全球有機食品市場市值最大的國家，市值400億歐元，其次是德國（100億歐元）、法國（79億歐元）和中國（76億歐元）也證明了，美國轉基因食品的消費額，并不高，詳情見https://www.toutiao.com/i6664205748555219464/美國也種植非轉基因大豆，用于出口，和本國食用，豆油。