時光來到20世紀30年代后世界主要資本主義國家遭遇了嚴重的經濟危機，一時間各國對巴西咖啡的消費量大幅下降，而咖啡恰恰是巴西對外出口創匯的主要產品，可想而知這對巴西經濟的打擊幾乎是致命的。顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經濟存在的深層次問題，它只是防止了經濟崩潰。

1、98年巴西經濟經歷了什么？

謝謝邀請！對于巴西等國，不是太了解。接受邀請后，惡補巴西資料，現在，對題主的問題，筆者略作如下答復：1998年，巴西是第二屆民選總統卡多佐執政，針對以前軍政府推行“進口替代戰略”的失敗，推出了“雷亞爾計劃”。雷亞爾計劃的主要宗旨是消除超級通貨膨脹，將國家經濟帶回可控狀態，該政策的要點主要有三：首先，全力消減政府支出，不再執行軍政府時期的經濟刺激計劃，另外嚴格控制貸款；其次，盡可能多的增加政府收入，包括出售國有企業、整頓稅收以及強制各州、市政府歸還拖欠聯邦政府的債務；最后，將政府投資調整到農業、民用建筑、道路修建、能源等能吸引廣泛就業的領域。

以上三項政策中，第一項政策是最重要的，有人總結，軍政府時期的政策是不惜一切代價保增長，卡多佐政府的政策則是不惜一切代價降通脹。該計劃執行的結果是：降通脹基本達到了目標，而且非常迅速，政策出臺僅一年多，巴西通脹率就從超級通貨膨脹狀態降到了個位數，政策效果之所以這么明顯，在于雷亞爾計劃打到了降通脹的“七寸”——貨幣供應量，貨幣供應量被壓下去了，通脹率自然也就起不來了。

不過，雷亞爾計劃也是一柄雙刃劍，在降通脹的同時，也帶來嚴重的負面后果，也就是企業尤其是在軍政府時期發展起來的新興工業搞不下去了：一方面它們很難貸到款，也就無法生產，而即便能生產出來，產品也會因為消費補貼的取消而很難賣出去，最終的結果就是經濟低迷和失業率高企。相關數據顯示，從1998年開始，巴西的失業率保持在兩位數以上，到1999年，全國貧困人口達到了5410萬人，占人口總數的34.9%，其中赤貧人口1360萬人，占總人口的8.7%，

在赤貧階層經濟惡化的同時，巨富階層卻并沒有受到太大影響。數據顯示，到1999年，占人口總數1%的巨富階層擁有全國53%的財富，而占人口總數20%的赤貧階層則僅擁有2.5%的財富，顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經濟存在的深層次問題，它只是防止了經濟崩潰。到2002年總統大選前，民眾對于雷亞爾計劃的認同感已經當然無存，他們需要一個能夠促進就業、擺脫貧困的增長計劃，于是將一個有志于此的左翼政治家——盧拉，推上了總統寶座，

致于盧拉執政怎樣，那是另外一個故事。因此說，對于1998年時的巴西經濟，最典型的事件就是卡多佐推行了一個以降通脹為目的“雷亞爾計劃”，但是，與許多發展中國家相似，由于經濟發展的主導權不掌握在巴西政府與人民手中，最后只能以慘敗收場。本文參照了【華商韜略】朋友所寫《“金磚國家”巴西，到底是讓什么給搞窮了？》等文獻資料！，

2、巴西的經濟是怎么崛起的？

2001年美國高盛公司首席經濟師吉姆·奧尼爾將中國、俄羅斯、印度、巴西四國合稱為金磚四國。2009年6月16日四國首腦齊聚位于俄羅斯亞歐分界線處的葉卡捷琳堡，這次首腦峰會標志著“金磚國家”從概念成為了現實，在次年的金磚國家領導人峰會上南非作為非洲國家的代表被納入到金磚國家體系之中，不過很明顯的一個事實是：南非無論就經濟實力、國家體量或是就國際影響力而言都與其他四國不在一個量級上。

在最初的金磚四國中巴西是其中最年輕的國家——自葡萄牙殖民至今也不過五百年的歷史，直到1822年9月7日巴西才脫離葡萄牙的殖民統治而獨立建國，然而作為金磚四國中最年輕國家的巴西卻是最早進入現代資本主義體系的國家——當中國還在半殖民地半封建社會中苦苦掙扎之時、當俄羅斯還飽受封建農奴制束縛之時、當印度還是大英帝國的殖民地之時巴西已進入資本主義生產大循環之中。