回答資本的本質到底是什么，這是關系到政治經濟學的范疇，題目有點大。對于題主所提出的問題，我認為確實存在這樣的情況，創業最大的風險是無知、投資的本質是認知變現，我是贊成投資的本質是認知的變現，如果沒有過深的認知，大概率會失敗而不是成功，資本的表現形式及衡量標準是什么。

1、投資的本質是什么？

投資的本質是什么？長期跟蹤互聯網金融和中美經濟等問題的【小哥哥】認為，投資的本質在于增值（value-added）和信心(confidence)。那么如何投資？在美國時，曾跟一些業界大佬聊，與大家分享：第一，投資首先要選對行業，例如是朝陽行業，還是夕陽行業，比如說前幾年，國內的光伏產業、太陽能發電、風能發電行業，盡管行業還不錯，但國內一哄而上，肯定會導致產能過剩。

第二，選對行業之后，再要選對企業，同一行業內，不同企業，其經營狀況、盈利前景也是不同的，在進行價值投資過程中，要選擇那些管理科學、運營有活力、發展前景好的企業，否則即便選對了行業，也很難實現增值。第三，在滿足前兩項的前提下，如果既選對了行業，又選對了企業，那么，下一步就要對關鍵人物進行選擇，選對團隊，

正確的路線確定之后，干部就是決定性因素。具體來講，要甄別企業的創業者、合伙人和管理層的優劣，在這一層面，要選擇那些管理優良的團隊。【小哥哥】認為，投資如果滿足了上述三條，應該就能差不多，最后，就是要保持定力和信心，綜合各種信息，通盤考慮，作出預判，保持理性，相機而動，歡迎關注頭條號【小哥哥打算盤】，讓我們換個姿勢，讀懂財經，理性思考，么么噠。

2、資本的本質到底是什么？

回答資本的本質到底是什么，這是關系到政治經濟學的范疇，題目有點大，首先我們要搞明白什么是資本？資本的表現形式及衡量標準是什么？資本的作用是什么？資本的服務對象是什么？資本的本質到底是什么？一、什么是資本？資本（Capital）是用于投資得到利潤的本金或財產，是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱。

資本可以分為制度或社會生產關系資本，它的提升或增值由社會政治思想等變革來實現，二、資本的表現形式及衡量標準是什么？本人之見，資本可分為有形資本和無形資本。有形資本：泛指那些能夠給人類賴以生存帶來預期利益財富，無形資本：能夠掌控獲取資源的能力。資本的衡量價值體現標準就是貨幣，無形資本的價值體現就是生產力。

原始資本的表現形式一般為人、財物，貨幣的衍生賦予了資本的統一表現形式。所以國際上通用的做法以貨幣作為資本的表現形式，三、資本的作用是什么？資本的作用就是用來計量、貯備財富，衡量財富的多寡。資本本身不具備創造價值的動力，不增值，資本只有依靠掌控者的運作才能增值。四、資本的服務對象是什么？毫無疑問資本的服務對象當然是人類，是掌控者，社會制度不同，掌控者的身份不同，當然服務對象也就不同，

誰掌控資本誰就有對資本的使用決定權。社會主義制度下，性質是全民所有制，資本歸屬于國家掌控，服務對象是人民，資本主義社會制度下，資本被少數人掌控，服務對象就是資本家，馬克思資本論早有論述。綜上所述，資本的本質是什么？資本的本質就是一個杠桿支點，靠掌控者給力撬動產生增值，我們不妨研究探索發現，改革開放以來，引用了西方的公司經營模式。

成立了資本多寡為衡量標準的各種有限公司，資本與掌控者成為主宰公司的主體，賦予至高無上的的權利，真正撬動杠桿的勞動者和市場被忽略。隨即也就出現了掌控者資本的操作、壟斷，無孔不入，疏忽對資本的管控導致有的甚至威懾到國家的安全，人們的日常生活。社會主義制度下，國家是人民的，市場是人民的，是人民創造了財富，人民理應共享財富，

3、股票投資的本質是什么？

股票其實就是購買一家公司，并伴隨這家公司成長，當然這家公司如果能夠擁有持續賺錢的能力并一直持有是典型的價值投資操作。但是很多人都誤解了價值投資，它并不是一直持有不賣出，通常情況下有三種情況賣出：1.公司基本面發生變化，無法創造出更多或高效益的2.有更好的標的選擇賣出3.公司的價格遠超于價值選擇賣出對于普通人來說，巴菲特這種佛系炒股看似是最簡單但卻是最難的，例如你選擇股票的行業處于什地位？你的股票有沒有被高估？你選擇的股票能不能夠創造更大的利潤？這些問題對于普通投資者來說都是很困難，你們需要考慮的問題特別多，并不是僅僅瀏覽一下就確定購買，這是需要你對行業和公司要有足夠的了解。