歐洲有歐盟，亞洲則很難有“亞盟”，是否算上俄羅斯并非先決條件，成立亞盟，首先是亞洲國家的合作意向。但亞洲暫時搞不起亞盟，這是客觀的事實，亞盟的結果估計就是中日韓累到死，一堆小國吃低保，亞洲論面積，中國太大了，論人口，除了中印，還有好幾個人口過億的，且經濟發展不均衡。

1、為什么亞洲不搞亞盟呢？

謝謝邀請。時機未到啊，類似歐盟這樣的組織機構的建立都是有共同的基礎，最重要的是利益基礎。東盟的建立，起于抱團，也有部分內幕操作，但重點是抱團，我國，還有日韓，甚至美國、俄羅斯都樂于搞10 1，或 N，無非就是希望能與這個組織建立穩定的政治關系，還有便是經濟關系。但亞洲暫時搞不起亞盟，這是客觀的事實，畢竟亞洲比歐洲大太多了，無非一下子連城一片。

2、為什么沒有亞盟？

沒必要，歐洲面積不大，如果不算俄羅斯，加起來也就是和中國面積差不多，我們一個省抵他們兩三個國家，開著車一不小心就跨國了，沒有什么面積大且人口多的超級大國，人口分散，所以很多事情不太好形成合力，所以需要這樣一個組織。亞洲論面積，中國太大了，論人口，除了中印，還有好幾個人口過億的，且經濟發展不均衡，亞盟的結果估計就是中日韓累到死，一堆小國吃低保。

3、歐洲有歐盟，如果算上俄羅斯成立亞盟，世界格局又將如何？

謝邀！歐洲有歐盟，亞洲則很難有“亞盟”，是否算上俄羅斯并非先決條件，成立亞盟，首先是亞洲國家的合作意向，先看歐盟的成功案例，再看亞洲的條件對比，最后是俄國因素的影響。【歐盟】1、歐盟，歐洲國家的政治經濟聯盟，有28個成員國，24種官方語言，前身最早是1952年成立的“歐洲煤鋼共同體”，有法國、西德等6國，經濟上推動歐洲戰后重建，政治上避免再次爆發歐戰。

目前的核心成員國是法國和德國（英國脫歐），其他小國家以“打醬油”為主，【歐盟和歐元區】2、亞盟。亞洲和歐洲一樣經歷了二戰，需要重建以及避免再次大戰，但是亞洲的情況比歐洲要復雜得多，歐洲小國林立，主角“三國演義”（英法德），俄國特殊后邊單說。亞洲同樣國家眾多，但是國情千差萬別，也沒有法國和德國這樣的“發起人”（核心），

30年戰爭、普法戰爭、一戰、二戰，法國和德國通過戰爭實踐，認識到合作比戰爭更有效，而二戰亞洲策源地日本，有沒有這種歷史認識？假設日本能學習德國，表態放棄武力侵略鄰國，韓國這樣的飽受侵略的國家會不會相信？【日韓“握手難”】綜上，歐洲有成立歐盟的基礎條件，戰爭不能解決問題，因此，德國用“馬克替代坦克”，而且法國等國基本都是美國的盟國，亞洲有日本、韓國等美國的盟國，還有十幾億人口、一心想成為“世界一極”的大國，這就是印度，這樣體量的國家能否和小國合作？看看印度在南亞“作為”便知。