從而刺激國家的經濟水平實現有效增長。降息只能對刺激消費起到間接性作用，要想刺激消費增長，靠降息可能會收效甚微，真正要想刺激國內消費增長，僅靠降息解決不了實質問題，消費和投資無疑會促進和刺激經濟的增長，從理論上講，銀行降息能間接刺激國內消費增長，但絕不能直接刺激消費，主要在以下五個方面。

1、非農數據不佳代表經濟疲軟，美聯儲降息為什么會刺激美股大漲？

股市是一國經濟的晴雨表，非農數據偏空，預示經濟疲軟，前一階段的股市下跌正好體現了這一現象。美國是一個大型穩定的經濟體，當局自然不愿意看到經濟出現連續的滑坡，有必要在恰當是時候出臺刺激措施在輔助經濟增長，降息釋放流動性便是最有機也是最直接的方式之一，貨幣流動性的增加，并不意味著市場上有更多的資金來炒股，而是有更多的資金參與實體經濟，企業能夠創造更多的價值，從而提高上市企業的含金量，進而吸引社會資金流向股市，導致股市上漲。

2、白宮經濟顧問：一季度GDP雖增3.2%，美聯儲仍應降息，為什么想讓降息呢？

美國從去年底到今年一季度的經濟數據是沒有理順的，所以才會經常出現社會預測與公布數據產生嚴重的分歧，譬如美國大多資深研究機構、學院派乃至大型投行等對美國一季度的經濟增速預測大概在2.1%—2.5%之間，但是經濟數據公布出來以后，美國一季度GDP增長卻是3.2%，作為一個建立在較為嚴密的數量統計的發達國家來說，專業機構與國家統計數據之間如此離譜的誤差是有些不可思議的，這說明兩個問題，要么是美國的專業機構研究水準太差了，要么是統計數據造假了，而我傾向于后者。

我研究美國經濟問題二十多年，對于美國的經濟數據當中的問題還是有所了解，包括今年二月份我也談過這個問題，我認為美國當前的經濟數據失真度偏高，在歷史上每出現類似現象時，經濟數據在誤導市場之后，華爾街都會有所行動，利用經濟數據先誘導市場，之后再反方向操作，例如次貸危機期間，過于唱空美國經濟，數據失真偏低，以引導美元下行，之后美元又長期走強，導致大批做空美元的國際機構與投資者損失慘重。

因此對目前的美國經濟數據要存疑，這種情況下要少看數據，多看美國的社會現狀，通過現象研究更適于掌握當前美國經濟的實際情況，白宮希望美聯儲降息有主要方面：一、防止股市危機在美國三大股市沖擊歷史新高時，為防止資金斷裂產生大跌給市場帶來高風險，防止給美國經濟帶來沖擊，降息在短期可能會緩解這種潛在的危機，這樣會中期穩定股市，構建特朗普與華爾街的關系，為特朗普選戰打基礎。

目前華爾街也是支持特朗普的，所以兩者也是互為利用，二、減少赤字與防止套利美國與歐盟經濟的一強一弱，決定了美元被動升值，美元的升值會對出口貿易形成障礙，而特朗普政府目前又是四處搞關稅壁壘，搞貿易紛爭，這本身就不利于美國的進出口貿易，如果再加上強勢美元，中長期來看美國的貿易赤字縮小的可能性比較低，雖然一季度貿易赤字有所減緩，但不等于全年不繼續擴張，如果貿易赤字進一步擴張，美國的債務問題會更加嚴重。

本身債務在特朗普任內就加快了增長，如果不遏制這種債務高速擴張勢頭，特朗普在連任問題上還是會被對手反擊，因此白宮目前需要美元適度下調以平衡貿易，但是鑒于歐盟經濟疲軟問題，也只有依靠美聯儲降息才能調節打壓美元匯率，而歐元與日元等國際貨幣都是零或負利率，這種利率水平顯然利于歐日元在美元上套利，美國本身負債就重，而且身上還附著大吸血鬼，這讓美國情何以堪，但是美國也非常無奈，歐日大打經濟悲情牌，死活不提高利率，美國又無法長期玩這樣的低利率貨幣游戲，所以美國現在表面看起來好像很光艷，實際上卻是苦不堪言，所以特朗普要降低利率來緩解歐元與日元的套利問題。

因此現在的國際匯率市場并不平靜，這一匯率之間的博弈已經轉移到利率交鋒當中了，這種套利周期如果繼續延長，美國的負債問題顯然會火上澆油，三、美國經濟數據存疑正因為美國經濟數據可能存疑，所以白宮才會不那么淡定，才會堅持降息的觀點。從白宮多次要求降息的急迫性來看，白宮的經濟顧問顯然判斷下半年美國會存在流動性困境，目前境外投資者由于厭惡美國金融市場風險開始漸漸離開美國，一旦資本流出的數量由量變達到質變，那么美國的經濟就會出現危局，所以特朗普政府一直在力圖提前解決這個問題，并試圖迫使美聯儲提前結束縮表與開啟降息之門。