網貸之家數據顯示，截至2018年底，P2P網貸行業正常運營平臺數量為1021家，相比2017年底減少了1219家——去年爆雷潮的慘烈，由此可見一斑。顯然在監管眼中，網貸P2P平臺不是太少了，而是太多了，對于網貸，如果有個良好的法制環境與信用環境，應該是有前景的，但現在一提到網貸，人們不是想到的是高息，就想到的是欺詐，我想這種情況確實存在，不可能無風起浪。
1、網貸工作怎么樣，值得做嗎？
謝WX涼白開邀答！問:網貸工作怎么樣，值得做嗎？P2P就是網貸性質，雨后春筍蓬勃而起，雪壓蓬草逢冬而塌，再好的東西帶有投機性質，生命力都可能削弱。銀行貸款對風險是嚴格防范的，每一筆貸款的放出，都是貸前實地反復調查論證，貸時來回全面審查評估，貸后定期嚴格檢查避險，但即便防范措施這么縝密，仍有百密一疏問題，貸款成呆賬的問題仍難避免，
對于網貸，其中可能存真真假假，虛虛實實的問題，弄得不好就是豆腐盤成肉價錢，這費用那費用，外加高息的壓力，你無以承重;要不你貸款到手容易，還清則不容易，很多借債者及時償還不了被逼得走投無路。對于網貸，如果有個良好的法制環境與信用環境，應該是有前景的，但現在一提到網貸，人們不是想到的是高息，就想到的是欺詐，我想這種情況確實存在，不可能無風起浪，
2、P2P網貸的前景如何？
今天最大的新聞，莫過于監管網貸業的175號文。一紙文件，給網貸業的未來定了調，我覺得原文的8個字最恰如其分：“能退盡退，應關盡關”，顯然在監管眼中，網貸P2P平臺不是太少了，而是太多了。網貸之家數據顯示，截至2018年底，P2P網貸行業正常運營平臺數量為1021家，相比2017年底減少了1219家——去年爆雷潮的慘烈，由此可見一斑，
當然也不是一棍子打死，未出險且規模較大的正常平臺，還是給指明了一條活路的，只是這個門檻實在太高，因為1021家尚在運營的平臺，要么規模不夠大，要么風險比較高，能符合監管條件的網貸P2P平臺，少之又少，鳳毛麟角。而且網貸P2P平臺要想踏上這條明路，自身也得具備相當技術實力，因為它們要去做助貸，“應積極引導部分機構轉型為網絡小貸公司、助貸機構或為持牌資產管理機構導流等”。
