收入 分配不平等的主要原因？社會收入 分配不平等的原因是什么？收入 分配中國居民收入 分配差距擴大的原因有很多，可以歸納為:(1)歷史原因新中國成立后，中國出于各種原因進行了選擇。1.-2分配之間的差距在拉大，收入不平等原因及對策的法律分析:分配體制改革，政府、國企、富人要求暴利，轉而向勞動者索取多數。

1。中國目前收入差距問題的存在有一定的合理性:1。社會主義市場經濟體制造成的差距。在所有制結構上，市場經濟以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。這個系統在一定程度上會拉大收入的差距。目前，國有經濟中的一些壟斷行業和一些高利潤行業是國有的，其員工和高級管理人員的薪酬遠遠高于普通私營企業員工。這也是收入差距越來越大的原因之一。

在市場經濟條件下，資本、人才等要素向城市流動，導致城鄉差距進一步擴大。這種城市偏向政策導致了城市和農村之間，城市居民和農村居民之間嚴重的“先天性”差異。在不同的政策支持下，加劇了城鄉差距收入。3.市場機制和管理的缺陷拉大了收入差距是市場機制和管理的缺陷造成的分配無序也是差距的原因收入。

從我國個人現狀收入 -1/，有三個特點:一是我國現階段收入 分配，差距在擴大，尤其是絕大多數居民之間。二、目前的收入 分配具有明顯的城鄉分化、區域分化、行業分化等特征，最大的問題是城鄉差距和區域差距。據統計，中國的城鄉差距和地區差距已經超過了幾乎所有國家；第三，我國貧困階層低至收入，具有明顯的群體特征。在農村，主要是貧困地區的農民；在城鎮，主要是效益不好的國有企業和集體企業的在職或下崗職工以及一些鰥寡、孤殘、病殘等社會弱勢群體。

1。日益突出收入 分配貧富差距問題過去28年來，中國取得的成就舉世矚目，但是，、收入 分配貧富差距已經成為一個突出的問題，令人擔憂。據有關資料顯示，1996年城鎮最高為收入戶，最低為收入戶/年。進一步細分，收入最高行業的員工工資是最低的450倍。外加體制外收入，

一個是財富集中度，一個是基尼系數。截至2002年底，中國的儲蓄存款為8.69萬億元，但不到10%的人口擁有50%的儲蓄和現金。根據2001年福布斯的排名，2000年中國前50名富豪的財富總和為100億美元，2000年底國家總資產為38萬億元，也就是說整個國家的資產為。

1和-2分配之間的差距在擴大，貧富分化主要表現為:一是基尼系數所反映的居民收入之間的整體差距在逐年擴大，已經超過了1991年和1998年國際公認的0.282的容忍線。2000年為0.458，10年增長了1.62倍。第二，城鄉居民之間的差距正在擴大。1990年城鄉居民收入之比為1: 2.2，1995年為1: 2.71。

2001年擴大到1: 2.9。第三，2000年地區間差距擴大，東部地區人均/123，456，789-2/是西部地區的2.26倍，最高和最低省份差距超過3倍。第四，行業間/123，456，789-2/的差距在80年代中期進一步拉大，行業間/123，456，789。到90年代中期，人均最高行業收入與最低行業之比為2.23: 1，2000年上升到2.63: 1。五、不同經濟性質單位職工收入差距越來越大。與集體經濟單位職工的工資相比，

法律分析:分配體制改革，政府、國企、富人要求暴利，轉向勞動者獲得多數的原則分配。加大政府轉移支付力度，滿足人民群眾對吃、住、行、醫、學的需求。把全部國有資產分配交給全國合法公民，讓公民決定自己支配的公共資產的投資領域，以獲得更大的資產回報。提高經濟發展速度，特別是發展高附加值、低消耗、低排放的經濟領域。加快海外投資，購買國際先進技術和產品制造技術，或將高消耗產業轉移到不發達國家或地區。

原因很多，主要包括:行業收入 gap。在一些資源行業和壟斷行業，由于沒有資源稅和環保費，壟斷行業憑借其壟斷優勢獲得高額利潤等原因，其從業人員僅僅因為行業不同而成為高收入群體。對此，應進一步深化改革，完善資源環境保護稅費制度，讓國有資源更多惠及廣大人民群眾；打破行政壟斷引入競爭機制，對必須維持壟斷經營的加強監管和規范-2分配。

由于地理位置的不同，交通的便利程度和信息傳遞的速度也不同。此外，東部地區在改革開放過程中起步早，市場經濟活躍。所以，一般來說，東部沿海地區的居民不僅工資高收入，經營類收入，物業類收入。因此，縮小地區間差距收入，需要加大對中西部地區的支持力度，特別是對發展基礎差、生態環境脆弱的地區，繼續加大財政轉移支付和對口支援力度；城鄉收入差異。

China resident收入分配差距擴大的原因是多方面的，可以概括為:(1)歷史原因新中國成立后，由于種種原因，我國選擇了優先發展重工業的戰略。中國作為一個半殖民地半封建的農業國，優先發展重工業的戰略主要是通過農產品統購統銷、工農業產品差價、低價收購農產品等制度，將農業剩余轉化為工業利潤，然后通過嚴格控制工業部門的工資水平，將工業利潤轉化為財政。

據周其仁(1994)估計，1952-1982年間，國家通過剪刀差、農業稅和農民儲蓄凈流出三個渠道從農村獲得了6127億元的盈余，相當于1982年所有國有企業的固定資產原值。同時，人民公社制度和城鄉二元戶籍制度成為政府的長期制度。戶籍制度把農村勞動力禁錮在農村和農業中，城市勞動者的報酬和城市居民享受的各種福利保障遠遠高于可比的農村勞動力。這種城鄉二元經濟結構導致了改革前城鄉居民之間長期存在著收入的巨大差距，也形成了改革后城市居民的利益剛性和城市偏好。

收入分配不平等的主要原因如下:1。技術進步導致了技能差異的增加:隨著科技的發展，需要高技術技能的崗位比以前多了，這使得一些人的工作比其他人更賺錢，2.全球化和競爭導致低技能工作轉移到低成本地區:許多行業轉移到尋求廉價勞動力的國家，從而降低了公司的成本，但削弱了有機會升值工資的工人。3.政治權力的中心傾向于IMF的中心或權勢階層:政府的公共政策和稅收制度很可能是另一個影響的領域-2分配。