更多的歐洲國家希望美國的軍事力量留在歐洲，希望美國對歐洲的政治經濟外交進行干涉和影響。歐洲對美國在軍事、外交等方面有深深的依賴感，這讓歐洲不可能避免被美國影響甚至操控，這就讓歐洲在很多方面必須向美國作出妥協，包括北溪2號工程，例如美國制裁古巴，而歐洲繞過美國與古巴建立聯系，歐洲還是有辦法避免美國的制裁。

1、美國人怎么樣“收拾”歐洲，歐洲真的對美國沒有一點辦法？歐洲反抗美國的辦法是什么/？

從表面上來看，美國制裁北溪2號工程讓德國及歐洲“蒙羞”。但是在現在這種情況下，美國制裁北溪2號工程已經非常給歐洲面子了，該工程已經鋪管道2100多公里，只剩下300多公里，可以說該工程的90%都已經完成。如果德國和歐洲沒有能力將僅剩的300公里鋪設完畢，那么德國和歐洲就沒有存在的必要了，其實美國一直在游說德國和歐洲放棄北溪2號工程，美國也一直強調制裁該工程，但是直到美國2020年國防授權法案中才添加了這么一筆。

美國的2020年國防授權法案是美國未來一年重點關注的方向，其實這本身并不僅僅針對歐洲，美國制裁北溪2號工程，有經濟因素的考量，因為美國自從開發了自頁巖氣、頁巖油之后，成為世界上重要的石油和天然氣出口國。但是由于美國的開采成本很高，導致美國的油氣產品的價格一般要高于俄羅斯等產品的數倍，在經濟利益的推動下，美國的產品在歐盟并沒有太大的市場。

為了保護美國的相關石油產業和石油企業，美國政府正在通過自由貿易協議來強迫盟友進口更多的美國石油和液化天氣，這也是美國一直阻礙北溪2號工程的原因之一，但是更多的是美國從自身戰略出發制定的制裁北溪2號工程的計劃。由于美國對外戰略已經同反恐戰爭調整為大國競爭，而俄羅斯就是其競爭對手，那么歐洲與俄羅斯走近，尤其是歐洲與俄羅斯在能源方面的合作，必然讓美國警惕。

就像美國表示的那樣，美國每年花成千上百億美元來保護歐洲，而歐洲向俄羅斯每年提供數十億美元的支持，戰略目標不一致，讓美國與歐洲越走越遠。而且隨著時間的推移，美國與歐洲在各項國際事務中的分歧將會越來越多，越來越大，這種分歧可能不會傷及雙方的利益核心，卻在雙方之間制造越來越多的麻煩。既然美國已經出招了，那么歐盟有辦法來抵抗美國，或者說抵消美國的制裁嗎？其實當年歐洲成立歐盟就是為了增加自身的實力，但是歐盟自身有非常大的缺點，它只是一個經濟聯盟，并不是一個政治、軍事聯盟，

如果他能像蘇聯一樣組成一個國家聯盟，形成統一的“國家”，那么歐盟可能有能力抵擋來自美國的制裁和威脅。由于歐盟是一個經濟組織，那么它就很缺乏強制力，雖然歐盟與美國在經濟領域打的貿易戰，有來有往。但是由于歐洲本身需要美國的外交、軍事等方向的支持，僅北約在歐洲地區的作用，就沒有其他組織可以替代，這讓歐盟與美國的談判，最終都是由歐盟作出妥協而結束，

而且二戰以后美國組建了以美元為中心的國際貿易體系及國際貿易結算體系，加上二戰之后美國對歐洲的馬歇爾計劃，其實讓歐洲已經深深的融入到美國構建的經濟體系中去。雖然現在的歐洲經濟方面已經實現某些方面的獨立，但是仍然無法擺脫美國構建的貿易和金融體系的影響，例如歐洲與伊朗的交易，為了擺脫美國的制裁，歐洲不得已與伊朗組建新的貿易結算系統，從中就可以看出美國構建的貿易體系和金融結算體系對世界的影響，歐洲短時間內沒有辦法打造與之類似的系統，也不可能在短時間內從該系統中退出。

因此，只要思想不滑坡，辦法總比困難多，如果歐洲想抵制美國制裁的話，歐洲還是有辦法的。例如美國制裁古巴，而歐洲繞過美國與古巴建立聯系，歐洲還是有辦法避免美國的制裁，但是歐洲對美國在軍事、外交等方面有深深的依賴感，這讓歐洲不可能避免被美國影響甚至操控，這就讓歐洲在很多方面必須向美國作出妥協，包括北溪2號工程。

2、美國和歐洲是什么關系？

謝邀！美國是美國，歐盟是歐盟，美國是一個國家，歐盟是歐洲國家自己自愿加入的一個整體組織機構，概念完全的不同，國家是單一，歐盟是整體，可以說，雙方規章制度是牛頭不對馬嘴，美國追求的是美國國家的利益，歐盟追求的是整體利益，從這個意義來看，就注定了美國歐盟的關系就不是一個完美的結合，齟齬不斷是家常便飯，那么！是什么原因讓美歐關系如此的親蜜相連，又如此的牢固而達到難舍難分的關系，這注要就是美國的戰略家的智慧所形成，用北大西洋公約軍事組織的紐帶來牢牢的纏住歐盟的手腳，這就是，你想獨立于我，我就用軍事軍備手段來進行滲透，這樣就可以起到雙方制衡的作用。