美國國債80%的持有者是美國機構和美國民眾，只有20%的持有者是外國機構。如果美國勝了，事實上美國勝的可能性很大，再者，購買美國國債也是和美國經濟聯系更密切的一種方式，題目問的是，如果債權國和美國發生戰爭的話，美國還會“還債”嗎，美國戰敗也分兩種情況，一種是被徹底打殘，也就是美國不存在了。

1、如果美國欠其他國家債務，后雙方發生戰爭，美國的欠債可以不償還嗎？你怎么看？

本不想再寫關于美國債務的文章了，但看了一些評論，仍然覺得不吐不快。美國聯邦政府的債務確實已經到了22萬億的天文數字，但美國卻并不是“失信被執行人”。有人將其說成了“賴賬者”，這顯然是“不辯證”的，賴賬是指債務人在債權人的催要下以各種理由“拒付”。而美國的債務問題顯然不是如此，首先，所謂的美國債務是美聯儲代表美國聯邦政府發行的“債券”，是一種“買和賣”的關系。

而不是像親朋好友間那樣的“借款”，美國并沒有逼著誰去買，而是自愿的。其他國家之所以買，一是“有利可圖”，二是保值，所以說，購買美國國債只是一項經濟活動而已。有些吃瓜群眾認為，美國現在根本就還不起外債，也沒準備還，對于這種觀點，我覺得要么是不太了解具體情況，要么是故意在“黑”美國。在美國的22萬億國債中，大約有70%左右是美國國內購買的，外國購買的國債也不過30%左右，

這個購買的原則就是自愿。也就是說可以“拋售”的，所以，我不能理解美國“賴賬”的說法。外國為什么要購買美國國債呢？你要這樣想，哪個國家都不是傻子，誰也不想老百姓辛辛苦苦掙來的錢打水漂，外國之所以購買美國國債，肯定是有原因的。大家都知道，美元是國際大宗商品的唯一交易貨幣，美元體系也是目前這個世界上最穩定的貨幣體系，

它的保值率相對較高。比如，日本是美國國債主要購買國之一，但如果讓日本去購買伊朗里亞爾的話，我估計日本肯定不會這樣做，這說明，相比較來說，美元更值得信任。因為，美國是目前這個世界上的第一強國，從國家層面來說，不可能因為一些意外而崩潰；再者，美國的GDP世界第一，經濟也是在穩定中有增長，所以，不用擔心美國會破產，也就不用擔心美國會“還不起”。

就像銀行更喜歡貸款給有償還能力的人類似的道理，有誰見過銀行主動貸款給一無所有之人？直白的說，國債就是一種“商品”，它的實質是一種“買賣關系”。如果無利可圖的話，誰又買它干什么？其實，美聯儲一直都是支付利息的，再者，購買美國國債也是和美國經濟聯系更密切的一種方式。與債權國來說，并無壞處，題目問的是，如果債權國和美國發生戰爭的話，美國還會“還債”嗎？那是當然，只要美國在戰爭過后還存在，那就必須償還。

除非債權人主動放棄！如果雙方發生戰爭，只有兩種可能，要么美國戰敗，要么對方戰敗，我們來設想一下這兩種情況。如果美國勝了，事實上美國勝的可能性很大，美國的軍力世界第一，這是公認的。美國勝了就意味著美國仍然有能力維護其霸主地位，而維護霸主地位就必須保持信譽，而如果美國一旦拒絕還債的話，也就等于失去了信譽。

那樣的話，肯定沒有國家再愿意購買美國的國債了！同時也會使其他國家不愿意再和美國進行經貿往來，久而久之，美國就成為“孤家寡人”了！所以，為了大局，美國仍然會償還債務。如果美國戰敗了又會出現什么情況呢？美國戰敗也分兩種情況，一種是被徹底打殘，也就是說，美國不存在了，既然美國不存在了，自然也就談不上再還債了！就像“人死賬爛”一樣。

2、美國國債規模已突破21.5萬億美元，美國該如何解決債務問題呢？

現在美國的債務有問題嗎？美國的債務絕大部分是以國債的發行方式進行的，美國國債突破22萬億美元，美國年GDp將近20萬億，你讓他一下還完那是不可能的，3億美國人全年不吃不喝也還不起，不過現實情況是美國不需一下子還清，因為它的國債由短期，中期，長期的記帳形式發行，而且美國的國債是最穩定，利率高，信譽好的特點，你拋掉，別人搶著買，由于美元在世界上流通性大，已成為世界各國經濟貿易的主要結算方式；世界各國購買美國國債并不是賺那點利率，而主要是當做調控經濟貿易的工具，一會兒拋，一會兒購進都是起調控作用，現實情況是你國經濟發展得越快，你持有的美國國債越多，因為美元結算是主要結算方式。