銀行股特別是四大行的股票千年不漲，但是股息很高。在整體銀行股股價比較低的情況下，工商銀行也不可能脫離整體銀行股的走勢，這樣也就造成了工商銀行股價比較低，為什么會有大資金選擇千年不漲的銀行股，銀行股普遍市盈率很低股市中銀行股整體都偏低，這個是導致工商銀行股價比較低的首要原因。

1、銀行ROE那么高，為什么不漲？

銀行股ROE那么高，為什么不漲？ROE是凈資產收益率，銀行股的ROE大多數都在10%多一點，這個不算很高，但是銀行股凈資產收益率都比較穩定，每年都差不多，股價為什么不漲呢？股價的上漲是有很多因素的，短期來說可能會受到大盤的上漲來拉升股價；如果長期來看不能只看ROE，還有PE，PB，營業收入同比，凈利潤同比，我們用四大行和平安銀行，招商銀行的數據來做對比：1.工商銀行，PE：5.25，PB：0.69，ROE：13.09%，營業收入同比10.52%，凈利潤同比4.89%2.中國銀行，PE：4.69，PB：0.58，ROE：11.45%，營業收入同比8.94%，凈利潤同比4.06%3.農業銀行，PE：4.40，PB：0.62，ROE：12.43%，營業收入同比4.59%，凈利潤同比4.79%4.交通銀行，PE：4.14，PB：0.50，ROE：11.20%，營業收入同比9.32%，凈利潤同比4.96%5.招商銀行，PE：8.39，PB：1.53，ROE：16.84%，營業收入同比15.28%，凈利潤同比8.51%6.平安銀行，PE：7.92，PB：0.96，ROE：11.30%，營業收入同比18.20%，凈利潤同比13.61%從數據對比我們看到四大行的PE，PB都很低，而招商銀行和平安銀行相對來說要高一些，ROE，凈利潤同比，營業收入同比，四大行比招商銀行和平安銀行要低很多，再看股價走勢，招商銀行和平安銀行比四大行要強很多，所以股價漲跌不能光看ROE，凈利潤和營業收入也很重要，銀行的盈利能力都比較穩定，但是不會太高，所以股價波動不會太大，如果股價一波上漲50%可能就需要幾年的盈利來支撐這個股價。

2、銀行股千年不漲，為什么總有人重資金買入銀行股？

本人是銀行股的長期持有者，先說選擇銀行股的原因，再說說本人的親身體會。俗話說：本大利小利不小，本小利大利不大，銀行股特別是四大行的股票千年不漲，但是股息很高。四大行的分紅率多年保持在年凈利潤的30%，股息率均在5%以上，交通銀行在今年更是超過了7.2%，農行和中行均接近7%，這個收益是什么樣的水平？超越了很多生意而風險極小。

還不需要操心經營，四處奔波求人，在中小城市花一百萬買個商鋪，年租金不到四萬，買入交行一年可分七萬多，而且可以隨時復利再投入，商鋪的租金收到也不夠當即再買一個商鋪，而且還需要常年能租出，經常處理些租戶的水電之類的小要求。如果買套間出租收益更低，如需用錢時，賣出股票即可，商鋪變現可就難了很多。一句話，既穩定又收入高還特別靈活，

股神巴菲特是難以逾越的神話般的存在，他自已說出了其中的原因：沒有人愿意慢慢變富。7個點的收益，對于很多人來說瞧不上眼，尤其是初始資金量不大的，更希望在股市冒險一搏，一夜暴富，而不愿意以慢為快，積少成多，慢慢攢股收息，為什么會有大資金選擇千年不漲的銀行股？首先是中國的國情決定了國有銀行特別是六大行的性質是國之經濟基石，無倒閉風險。

像中行，交行都是百年老店，更不用說市值上萬億的工農建了，國有大行的大股東都是代表國家的財政部等機構，國運昌盛，銀行永續。從這個角度看，國有六大行更類似債券，既有國債的穩定，又有可轉債的看漲期權，每年穩定分紅，在順周期內，還有股價上漲的空間。這是很多大資金愿意買入長期持有的第二個原因，第三，銀行股目前實在是便宜，簡直是撿漏。

比如農行，目前市盈率TTM不到4.3，意味著如果每年利潤全部用于分紅，4.3年不到可以收回成本，而市凈率只有0.5，就是說股價只有凈資產的一半。現在這個價格相當于你花五毛錢買價值一塊錢的商品，這也正是巴菲特所說的安全邊際的理念，本人長期持有三大行農中交和中石化，中海油回A上市后也在第一天打開漲停時買入，當時只買了幾千股，目前盈利一萬多吧。