一、資本大佬將資產轉移海外不會成為普遍現象。二、少部分大佬轉移到海外影響不到未來經濟，大佬轉移資產首先需要處置資產，也就是有人愿意接手大佬賣出的資產，假如資產是商業建筑，那么大佬之前是通過出租獲取收益的，他人接手后多半也是一樣，即使改作自用，也不過影響幾家公司遷址辦公而已，更談不到影響未來經濟。

1、怎么樣才能把個人資產轉移到國外？

直接轉出國外是要受國家外匯管理規定的規范的，一般轉不出去，或者轉出去的金額很小。在南方沿海很多人通過不正規的方式將資金運去香港、澳門作投資是一種方法，通過博彩，購置房產等暗箱操作！QDII也是一種出去的方式，QDII指合格境內機構投資者，個人可通過購買這些機構投資者推出的投資產品投資境外，市場上現在有很多這樣的產品了，華安證券就推出了這樣的基金，還有很多中外資銀行也有這樣的服務，比較推薦花旗銀行的QDII產品，現在還沒有正式推出，但是你可以在這個月底到下個月初找一家花旗的分支行去問問。

2、把資產轉移到國外的富翁，國家對他們應該征收資產轉移稅嗎？

完全應該！從嚴格意義上講，任何富翁的財富都是社會的財富，都是在特定國家特定社會條件下獲取的財富，沒有國家和社會創造的特定環境和條件，有誰能一夜暴富？因此，當富翁把財富轉移國外的時候必須征稅，而且應該是重稅！現在不是大同世界，財富也是有國界的，任何一種社會財富都應為特定的社會享有和服務，當它脫離這個特定的社會時就必須限制或阻止，不然，就會對這個特定的國家和社會造成傷害。

3、如果李嘉誠和潘石屹類資夲大佬通過合法手段，將資產合法的轉移到海外，未來經濟會怎樣？

謝邀，這個問題我分成兩部分來回答。一、資本大佬將資產轉移海外不會成為普遍現象，首先，到了被稱為大佬階段的有錢人，財富積累通常要用數十年的時間，而功成名就之時，人也垂垂老矣。以當前世界最尖端的醫療科技，還未能實現將人的壽命延長至120歲以上，許多重大疾病還未攻克，即使大佬再有錢，進入老年之后，身體健康都是一個大問題，巨量的財富自身無法全部享用，所以要么傳給后代，要么投入社會。

如果選擇留給后代，從歷史來看，富二代的成就通常無法與開創基業的父輩相比，因為成長的基礎不同，對社會、經濟、財富的認知也不同，財富很難長久傳承，我國古代對于這一問題的解決方案通常是以家族為傳承，無數宗支子弟為家族的延續而努力，而非僅靠一家一支。如今工業社會已基本不存在過去農業社會的家族基礎，所以富不過三代是正常現象，

假如選擇投入社會，那么大佬身為黃種人，基因上無法將自己洗成白種人，即便一心一意為白種人服務，種族問題也一直客觀存在，白種人并不會因此心存感激。可以參考黃禍論，也可以看看日本，在任何時代，都沒有人可以保證財富永恒，每個時代面對的問題都不同，風水輪流轉，財富也是輪流轉的。每個時代崛起的大佬都和前一個時代的大佬不一樣，因為可以創造出財富的領域一直在變，

中國的富人剛有錢了沒有幾年，有些人急急忙忙將資產轉移到海外，陌生的人群，陌生的社會，后果只是剛剛顯現，而這些人的結果會給后來人以思考。二、少部分大佬轉移到海外影響不到未來經濟，少數大佬轉移資產能帶走的只有貨幣，如果要帶走人民幣，那就是間接為人民幣國際化出力。如果要從銀行換匯轉出，那不是說換就能換，需要有充分正當的理由，否則大佬也照樣無法換匯，

假如有人想鋌而走險，通過黑市渠道換匯，先不說國家大力打擊外匯黑市有可能讓大佬血本無歸，就說黑市換匯的匯率，即便成功也起碼讓大佬半輩子白干，而且黑市的外幣未經登記，也與央行統計的外匯儲備無關，影響不到央行貨幣政策。央行是影響一國經濟最主要的閥門，不能影響央行的因素就談不到影響未來經濟，大佬轉移資產首先需要處置資產，也就是有人愿意接手大佬賣出的資產，假如資產是商業建筑，那么大佬之前是通過出租獲取收益的，他人接手后多半也是一樣，即使改作自用，也不過影響幾家公司遷址辦公而已，更談不到影響未來經濟。