財務投資者顯然比不上戰略投資者，戰略投資者的資源、管理技術優于財務投資者是無可非議的，但是在退出機制、渠道、市值管理方面，財務投資者給予企業的成效則更明顯。戰略投資者注重于結合效應，重點在于業務自身的未來發展和優化，如果要將財務投資者和戰略投資者做個比喻，那么財務投資者就像一位急功近利的年輕人，而戰略投資者則像一位成熟穩重的老人。

1、什么是財務投資，什么是戰略投資？

什么是財務投資？什么是戰略投資？財務投資指的是以資金或資本投入到某個項目或者公司進行入股并牟取收益。財務投資者一般注重于財務回報，在做出投資決策前，往往要先看規模增速及發展方向，也就是一個項目或公司的天花板，即最大成長值，然后是投資回收期，內部收益率等，而短中期內帶來的收益則更讓財務投資者青睞。戰略投資指的是以某種目標作為投資成果，最后再達成一定的戰略目的，

戰略投資者注重于結合效應，重點在于業務自身的未來發展和優化，如果要將財務投資者和戰略投資者做個比喻，那么財務投資者就像一位急功近利的年輕人，而戰略投資者則像一位成熟穩重的老人。兩者不同：1、投資態度：財務投資者大多從自身利益出發，戰略投資者以戰略協同效應出發，以達到投資目的為準，兩者態度不同之處為：對所投資企業的關心度與投資回報收益度。

2、投資目的：財務投資者以賺取投資回報為主，戰略投資者除了投資回報的目的外，更注重于戰略目的，即達到一定的投資成果目標，如果公司想要獲得投資者在資金方面支持的同時獲得管理或技術方面的支持，一般會選擇戰略投資者，這樣不僅有利于公司在行業方面的發展，還同時獲得了技術、管理、產品方面的互補支持。而想要保持公司的獨立性，則一般會選擇財務投資者，因為財務投資者一般不會長期控股一家企業，他們以公司上市為退出途徑，

3、資源方面：財務投資者顯然比不上戰略投資者，戰略投資者的資源、管理技術優于財務投資者是無可非議的，但是在退出機制、渠道、市值管理方面，財務投資者給予企業的成效則更明顯?？偟膩碚f，財務投資與戰略投資都屬于投資企業的一種方式，只是其目的性和成效性有明顯不同，對于企業來說，選擇財務投資者或是戰略投資者都各有其優點和缺點，這一點上邊已經談及，就不多加贅述，

因格力電器太過強勢了，太惹人注目了，它的\

2、格力集團為什么要轉讓格力電器15%的股份?引進戰略投資者沒有其它方法了嗎？