股市是貨幣的晴雨表觀點根本不可能成立，眾所周知貨幣是等價交換產物，白話說它就是經濟工具，財富符號。通俗點有大量的資金流入股市，才會推動股市步步高升，我們常會看到或聽到“股市是經濟的晴雨表”這種說法，其實，股市的漲跌與經濟的增長關系并不是很大。

1、為什么有人說股市是經濟發展的晴雨表？

股市是經濟的晴雨表!我們是不是錯誤的理解這句話?應該是“股市是指導經濟的晴雨表”，是資本市場牽動著經濟，而非是經濟牽動資本市場!錯誤的理解成經濟好了才推動股市好，那我們資本市場的功能、作用不就失效了嗎?是牛拉車?還是車拉牛?經濟不好，才需要資本市場繁榮，吸收廣泛的社會資本來幫助上市公司，改善融資環境，推動企業創新升級，促進社會消費等，讓廣泛的資本流通起來，促經濟繁榮，沒有資本市場的長期繁榮，那里有經濟的長期繁榮，經濟活必須由流動資本推動。

所以，是資本市場發展帶動經濟前進，是資本市場的長繁榮盤活經濟長期穩定，而非是經濟發展才帶動資本市場，經濟好了，資本市場才好，那資本市場所起的功能、作用呢?這種錯誤的理解，導致了資本市場的錯位運行，致使資本市場功能、作用失效，資本停留時間短，脈沖式的玩弄股市，倫為賭場的真正原因!我們對資本市場的認識，真的錯位了!經濟不好，更需要穩定發展的資本市場，促資本流通交換，來助力經濟前行，社會繁榮穩定。

股市是指導經濟的晴雨表才對，用股市發展來牽動經濟發展，而決不是拿經濟發展牽動股市發展!否則，中國股市永遠是反應經濟好壞，而不是成為支持經濟的好壞!一定搞清，是牛拉車?還是車拉牛?是不是我們在忙著推著車，而忘了牽好牛?資本市場就是中國經濟前行的一頭牛!個人觀點中國經濟三頭牛：實體十科技，消費十服務，金融十互動，牽好了!，

2、有人說股市是經濟的晴雨表，股市對經濟有什么影響？

我們常會看到或聽到“股市是經濟的晴雨表”這種說法，其實，股市的漲跌與經濟的增長關系并不是很大。2014-2015年那一輪大牛市，經濟卻還在下行的過程中，在A股，除了經濟因素之外，影響股市漲跌的宏觀因素，還有政策導向、風險偏好與流動性。所以，就單一因素而言，經濟與股市的相關系數比較低，如果真要尋找影響股市波動的核心因素，那就非流動性莫屬了。

每一輪牛市的爆發，必然發生在流動性充足的背景，通俗點說，有大量的資金流入股市，才會推動股市步步高升。2019年1月份以來，整個市場掀起了一輪較大幅度的反彈，春節回來，更是展開連陽的逼空攻勢，主要原因是市場流動性充足，再加上數據真空期、政策利好不斷，使得投資者風險偏好提升，投資者手里有錢并愿意買股票，上漲自然是水到渠成了。

一般情況下，增量資金越多，股市漲幅就越高，增量資金，可能來源于宏觀層面的放水，例如降準降息，可能來源于機構倉位的回補，可能來源于風險偏好的提升，越來越多的投資者把資金投入到股市。此外，A股是“政策市”，政策的導向對股市的影響同樣很大，前兩年去杠桿、嚴監管，嚴格限制了場外資金的渠道，在這樣的政策環境下，股市持續下跌，

然而，在去年十月下旬始，政策放松，利好信號不斷涌現，股市震蕩反彈。當前經濟下行，政策逆周期調節，盡管未來經濟下行數據的兌現，會給市場帶來一定的壓力，但是政策層面能有多大力度托底，則會有多大程度對沖悲觀數據的壓力，經濟下行不可怕，我相信中國有足夠的韌性去抵抗，甚至我認為當前經濟下行，是主動調節的結果，有意從“高速增長”向“高質量增長”轉型。

3、你認為美股是“經濟的晴雨表”還是“貨幣的晴雨表”？為什么？

縱覌美股歷史，還是比較恰當體現了經濟晴雨表地位，如二十年代美國經濟大蕭條，九十年代金融危機，美國經濟遭受重創，美股也曾相應跌到很低點位，其后美國經濟漸漸復蘇，美股更是走出較長時段牛市行情。經濟是一個國家立國之基石，是主角，股市和貨幣是整體經濟的一部分，服務于經濟，保障經濟正常運轉又帶有比較鮮明的特點，屬于配角。