美國的金融機構大量吸收金融專業學生實習和就業的機會。首先，我認為在大學里如果確定讀研，最好的專業可以選擇應用數學或者統計，因為這兩個專業你想轉任何理工專業的研究生都還是比較輕松的，計算機，電子，經濟，金融，管理都可以轉，而且甚至比哪些本專業的學生更受導師喜歡。

1、去美國學金融有前途嗎？美國金融學專業到底有多強？

首先，美國擁有世界上最完善最成功的投資體系，與美國吸納全球最頂尖智力形成的引領創新相呼應，從而形成最良性的投資創新循環，其金融市場的投資機會最多最好；美國的創新也完全體現在金融市場本身，從而誕生了諸多金融衍生品和各種參與市場研究、交易的量化和人工智能技術，其金融專業無疑是第一強。其次，美國的教育包括金融專業，特別強調知識的運用，從而培養學生的眼界和分析解決問題的系統性能力，

美國的金融機構大量吸收金融專業學生實習和就業的機會。再次，中國學生的數理和計算機知識能力普遍較強，非常適合金融工程人工智能崗位的需求，最后，中國學生背后有大量的中國土豪需要進行科學合理的資產配置，包括美元資產，發展這些客戶對美投資是美國各金融機構最現實看中的，這為在美學習金融專業的中國學生提供了剛性需求，另一方面，在中國金融市場全面開放的背景下，美國的大型金融機構也需要一定數量的中國學生來中國工作。

2、金燦榮說，美國麻省理工大學近10年物理系全部轉金融，為什么他們不直接學金融呢？

華爾街喜歡物理系畢業的。如今的華爾街交易，都是程序自動交易，這些自動程序交易最需要的，最難得的部分不是程序員，是想法，是數學模型的建立。而且這些模型不是一勞永逸的，一旦賺錢了，跟風者一來，就可能不再賺了，要不斷想新模型新算法，因而華爾街需要各方面背景的人才提出各種稀奇古怪的點子。物理系的人才數學好，又不是純抽象證明，特別適合開發數學模型，所以很受華爾街歡迎，

而金融學是不會教你開發新數學模型的能力的。美國人很實際，那些學數學學物理的學生有些從一開始就是奔華爾街去的，根本沒想做科學家，隨便寫了幾句，想不到點贊回應的人還挺多。再補充一點:干這行績效特別容易衡量，那就是賺了多少錢，華爾街也不是論資排輩的地方，只要你有好點子，人家不在乎你的學歷。沒有賺錢點子的，可能幾個月就會被請走路，

3、為什么許多人建議本科學數學，研究生階段轉金融或者計算機？學數學的發展方向只有純數學計算機以及金融嗎？

首先本人畢業于一個一般211的數學學院，研究生讀的是計算機！首先，我認為在大學里如果確定讀研，最好的專業可以選擇應用數學或者統計，因為這兩個專業你想轉任何理工專業的研究生都還是比較輕松的，計算機，電子，經濟，金融，管理都可以轉，而且甚至比哪些本專業的學生更受導師喜歡！其實，我結合我自己的體會說一說為什么計算機的導師喜歡數學畢業的。

研究生最重要的工作是研究，本人是做圖像處理的，這個領域的大部分算法其實都是數學模型，和矩陣分析處理，至于計算機的專業知識其實并不多，只要你掌握一門程序設計基本上就可以了，那為什么會比計算機畢業的學生還要受歡迎呢，因為其實計算機越往上走越和數學結合更緊密，而數學基礎知識理論是很難補，本科的高等數學和線性代數就難倒了很多非數學專業的同學了，更何況數學專業一般都學的是數學分析和高等代數，在加上泛函，復變函數，數理統計，線性規劃和非線性規劃這些都是需要大量的練習才能更好的理解的，那你讓一個研究生去做這些是根本不可能的也是不現實的！而讀計算機的研究生階段的計算機專業知識是很少的，也是比較好學的！所以，我認為大學里學數學是不吃虧的，當然，從就業上來看，數學的就業比計算機無論從就業率和薪資上都有很大差距，但是學數學讀研無論從讀論文到寫論文都有很大的優勢的。