如果有風險，銀行股為什么大漲呢。銀行股的本輪上漲也預示著行情即將到拐點，如果不能有效突破形成新的上漲趨勢，那指數大概率是要回調了，本人愚鈍，想不出來，希望高手能告訴我，最好能說明我全都錯了，銀行股上漲就是護盤拉大盤，要開啟牛市了，27日，銀行股大幅拉升主要有以下三個原因。

1、銀行股上漲意味著什么？

今天銀行股的上漲有兩個原因：1.存款基準利率有望下調疫情對經濟的沖擊還遠沒有結束，各種專家在春節期間就預計4，5月份消費會報復性反彈，現在來看消費已經趴在地上起不來了，疫情已經嚴重沖擊了世界經濟，這讓外貿型國家的我們更加雪上加霜。所以在錯誤的估計了疫情的影響之后，上層已經轉變了思路，金融刺激不得不發，

存款基準利率有極大的可能性會下調，而利率的降低對銀行業績是有正面影響的，銀行的成本端會有效降低。2.銀行股估值很低，本輪反彈還沒有有效反彈本輪下跌后的反彈，銀行股是為數不多趴在地上沒怎么動的，輪也輪到它了，而且目前正是兩會期間，為了維護指數的穩定，拉大金融是在必須的。這兩條是今天銀行股上漲的原因，但是銀行股的本輪上漲也預示著行情即將到拐點，如果不能有效突破形成新的上漲趨勢，那指數大概率是要回調了。

2、銀行股為什么漲這么好？意味著什么？

銀行股大漲，可我總是覺得哪里不太對勁，不是說上漲不好，而是各種信息撲面而來，突然間腦海里出現的想法，首先說影響判斷的幾個消息:1、疫情爆發。防控快三年了，上海還是爆發了，全國多點頻發，似乎是常態了，疫情一來，必然按下暫停鍵，經濟停頓，這是防控需要。但是從另一角度看，對經濟是重創，對中小微企業、消費行業、實體店鋪不利，

經濟受創，就業必然影響。曾有報道說有2億自由就業人員，這里面有多少是失業的？失業就沒收入，有房貸的呢？高收入群體失業，有超高房貸的呢？如果防控持續，這些人能撐多久？2、各地樓市調控經濟不振搞房地產，又是老套路嗎？！問題是有用嗎？這么高的房價，買套房子得幾代人的積蓄，還要透支年輕人二三十年的部分未來收入，

一旦工作沒了收入沒了，只能斷供。因為家里人都沒錢了，有些網友還諷刺說買不起別買！不買成嗎？買房的都是什么人？炒房的不算，炒房做生意，有賺有賠，既然敢炒，就得承擔風險。剛需呢？有個數據，3億新市民，呵呵，新市民，也就是考上大學農村銷戶口的、進城打工的這些人，想要在城市安家就只能買房。不買房你孩子怎么讀書？父母來了住哪？廣州還出個接力貸，雖然后來取消了，可是太惡心了，

他么的父母還不了子女還，世世代代做房奴，壓榨人沒個底線嗎？反過來說明沒人貸款買房了。一是人少了，二是房價太高了，三是進城人少了，如果怎么調控都沒用，房產沒起色會怎么樣？地方賣地經濟還撐得住嗎？現有房源庫存消化不掉呢？開發樓盤自有資金有多少，那可大部分都是從銀行貸的款。3、金融穩定法GDP目標5.5，說明經濟發展壓力大，

政府工作報告里，穩字當頭。為什么說穩，因為有可能變壞，而金融是經濟壓艙石，定海神針，更要穩。所謂春江水暖鴨先知，經濟好壞資本先行，金融穩定法出臺，對銀行等金融機構的風險管控提供法律依據，金融穩定保障基金托底，化解金融風險，9月份資金到位。金融穩定保障基金是來守住底線的，為什么要守，因為可能發生系統性金融風險，換句話說，大面積金融機構破產，

綜上，人口紅利消失，經濟下行壓力下，疫情疊加風險，影響就業，影響中小微企業及個體工商戶，進而引發斷供潮，加上房子賣不出去，銀行不良資產增加，貸款利息收入減少，引發銀行風險。銀行怎么化解風險呢？如果有風險，銀行股為什么大漲呢？本人愚鈍，想不出來，希望高手能告訴我，最好能說明我全都錯了，銀行股上漲就是護盤拉大盤，要開啟牛市了，

3、銀行股漲意味著什么？