俄羅斯經濟發展不起來，有其客觀和主管兩方面因素。人是決定因素，沒有人，經濟自然發展不起來，經濟結構配置不合理因素；俄羅斯的支柱經濟是，俄羅斯經濟自蘇聯解體一直發展不是很好，俄羅斯一直都在改革，卻始終沒有成功，俄羅斯民族特性內斂，不善于經商，所以，經濟一直沒有搞好過。

1、俄羅斯地大物博，機會有的是，為什么經濟發展不起來？

二戰后，美國和前蘇聯成為世界上兩個超級大國，稱霸世界半個世紀。上世紀90年代初期，前蘇聯解體成15個國家，大傷元氣，雖然俄羅斯繼承了前蘇聯大部分遺產。但還是動搖超級大國根基，失去了超級大國條件，俄羅斯是一個極北地區的國家，整個國家的占地面積是中國的近兩倍，而人口是1.4個億多點，約是中國人口的十分之一，也就是說俄羅斯人均占地面積是中國人均占地面積是20倍。

按理來說，經濟是不會落后的，但現實很無情，不是按理來講的，俄羅斯經濟仍然落后?，F在是工業化時代，工業是強國之本，沒有強大的工業做支撐，國家就不能強盛，經濟就不能發達，俄羅斯經濟發展不起來，有其客觀和主管兩方面因素。1.普京上臺以來，對外形象強硬，軍事上繼承了前蘇聯的先進武器優勢，在世界上還是比較強的，世界軍事強國還占有一席之地，

普京為了擺脫西方的圍堵、制裁，通常做法是以硬對硬，時常成為國際問題的熱點。如悍然出兵敘利亞，扶植阿薩德政權，與美國等西方國家直接針尖對麥芒，國力消耗巨大；在國內經濟相對軍工來說，就顯得重視不夠，普遍比較落后，拿出手的企業實體很少，缺乏跟發達國家相競爭的實力，幾乎可以說靠賣資源維持國計民生；現在是工業化的時代，工業強則國強，工業弱，國家也就不會強到哪里去。

俄羅斯的工業處境和經濟狀況相差無幾，也是沒有軍工受重視，也就沒有像樣的有競爭力的工業企業，像汽車業、電訊等，特別是劃時代的“5g”，也不見俄羅斯的身影。2.不善于搞經濟，追溯俄羅斯崛起的歷史，和現在總統普京的做法大同小異。俄羅斯近代崛起，起源于軍事，戰爭的強悍，而戰斗力越強，俄羅斯就越相信武力。所以，俄羅斯人一直以來，不善于經商，迷信武力，極度重視軍隊，幾乎每年大量的財政收入投入到軍事，消耗巨大，

直接影響了俄羅斯在經濟上的投入，投入嚴重不足，經濟發展自然緩慢。而要維持軍事強國地位，又要進行大量的經濟投入，形成了惡性循環，俄羅斯民族特性內斂，不善于經商，所以，經濟一直沒有搞好過。3.人口少，消耗大，俄羅斯自古以來，人口很少，大部分地方地廣人稀，男少女多，嚴重缺乏經濟發展的勞動力。俄羅斯常年好戰，不但經濟消耗巨大，而且人口損耗也十分巨大，光是世界一、二戰，俄羅斯就死了幾千萬，

由于人力缺乏，俄羅斯至今人口少的大部分地區，甚至還處于原始狀態。人是決定因素，沒有人，經濟自然發展不起來，4.先天不足。俄羅斯起源于基輔羅斯，而基輔羅斯是東北歐內陸小國，比后雖然不斷擴張，占領的地區不是緯度高、嚴寒，就是內陸地區，嚴寒使得大部分土地沒有作用，無法產生經濟效益；內陸獲得時間晚，失去了商業大發展的機會，通過不斷的抗爭，才在歐洲西部波羅的海獲得了出?？冢趤喼抟搏@得了出?？?，但已為時已晚。

2、俄羅斯真的很窮嗎？經濟為何感覺發展不起來？

俄羅斯為什么會給一些人留下“窮”的映象呢？這其實也不能說完全沒有道理的，關鍵要看你從哪方面來看，從俄羅斯普通老百姓這方面來看，大多數平民手里確實沒有多少錢，是比較窮的；但要是從國家的社會福利保障來看，在俄羅斯實行免費醫療保障服務，且上學等多方面也幾乎都是不花錢的，整體來說，俄羅斯這個國家并不窮，而是人民比較窮，因為錢都在國家手上。

但是，俄羅斯的有錢人一點都不少，尤其是寡頭特別多，非常明顯的兩極分化，甚至可以說俄羅斯的富人在全球都是赫赫有名的，只不過相比于窮人的數量來說，那就是小巫見大巫、冰山一角了，一言以蔽之，窮富比例嚴重失衡就是俄羅斯目前的現狀。由此可見，之所以有很多人認為俄羅斯窮，主要是看到太多的俄羅斯平民百姓比較窮，甚至民生艱難而發出的感嘆！但這不能就此認為俄羅斯是個“窮國”。