中東爆發戰爭后，大量難民前往歐洲國家，其中德國最受歡迎，而且根據歐盟國家簽署的協議，德國接受的難民占總數的22%左右，2004～2011年間，每年超過5萬名難民進入德國，為什么難民最青睞德國。德國人為什么一定要強壓各國接受難民，德國的壓力當然，歐盟有法律歸有法律，現實歸現實，比如說歐盟并沒有規定歐盟必須接受多少難民，難民的數量問題，難民的分配問題實際上還在于歐盟內部的協商。

1、德國為什么喜歡接受難民？

二戰以后，歐洲各地有大批德國難民由于納粹帝國的失敗而陷入了瀕死的絕境。這些人主要分布在波蘭、捷克、匈牙利等被納粹德國吞并過的國家，在蘇聯紅軍一路向西推進的過程中只能驚慌失措地到處逃散，隨之而來的戰勝國政策也并不輕松，所有人種上的德意志人的外國居民，都必須限時回到德國本土。一場大逃難于是展開了，這就是二戰之后著名的德意志難民潮，和今時的中東難民潮頗有相似之處。

但是迎接這一撥難民潮的，遠不是今天德國的發達美景，納粹德國本土也被盟軍的轟炸和攻擊搞得只剩下斷壁殘垣。國內缺乏就業機會、難民也沒有一個存身之所，失去了龐大版圖里那些被殖民過輸送的農產品和資源，有限的物產讓生活變得更為艱難。這種情況下，原住民和難民的沖突確實不可避免，幾千萬人在小小的德國土地上對峙，爭搶僅剩的一點點資源。

雙方的矛盾帶上國仇家恨，變得更加臃腫，難以辨別，從這個角度來說，這些德意志難民的待遇，還不如今天才出現的這些中東難民。不過，德意志難民很快也顯示出了自己的價值，戰后，德國接受了美國馬歇爾計劃的援助，開始進入重新發展的正軌。西德表現極為出色，從戰后垮塌的廢墟中站了起來，史稱“德國經濟奇跡”（德語：Wirtschaftswunder），

但是因為西德以前也是納粹德國征兵的要地，男性勞動力及其短缺，這些投奔而來的青壯年難民就正好補上了這個空擋。經濟的發展使得西德人民的平均生活水準提高了不少，難民和原住民的矛盾由此逐漸縮小，最關鍵的是這1400萬難民與原住民同文同種，作為德意志同胞很快就融入到了新的環境中了。大概正是因為這一次成功的移民經歷，才讓德國人覺得接納難民在道義上和收益上，都是一種有益的嘗試，

2、歐洲為什么要接受難民？

我們把視線再拉長一個維度，近幾十年來，為什么西方國家不遺余力地在發展中國家搞和平演變？原因很簡單：混亂的發展中國家才符合發達國家的利益！首先發展中國家陷入混亂，就無法建立自己的自主產業，就自然成為發達國家工業產品的傾銷市場，就可以輕易通過工農業產品的剪刀差掠奪發展中國家的資源。其次，只有發展中國家陷入混亂，就可以源源不斷地為發達國家提供廉價勞動力——這些廉價的勞動力大都屬于非法移民，工資低下，福利為0，但是卻可以承擔發達國家所有的臟活、苦活、累活，讓發達國家的人民成為“貴族”，

如果在歐洲有生活經歷的人應該很清楚，在歐洲，最繁重的服務工作——下水道、保姆、餐廳服務員、農場工人等等絕大多數都是外來移民承擔，本國人寧愿失業領救濟也是不愿干這些臟活、苦活、累活的。另一方面，歐洲為什么人口持續下降，歐盟近幾十年還能保持繁榮？原因就是它們引進了大量的廉價勞動力！蘇聯解體東歐劇變，讓西歐成為最大的受益者！無數窮困潦倒的東歐人涌向西歐打工，為德法等一票西歐國家提供了大量的廉價勞動力，這些東歐人沒有合法的身份，所以沒有任何福利與保障，同時承擔著最繁重的工作，拿著最微薄的工資，是西歐一票國家能夠保持經濟活力的源泉之一，

法國除了吸收東歐非法移民，還源源不斷從非洲原殖民地引進廉價勞動力——這些人最后能夠獲得法國國籍的只是很少一部分。法國的經濟除了靠引進廉價勞動力，另外就是對原殖民地的掠奪，全世界海外軍事基地法國僅次于美國。法國對西非、北非原殖民地的控制可謂針插不入、水潑不進；西非、北非一票國家理論上屬于政治獨立的國家，實際上金融、產業經濟都被法國資本嚴密控制，

2020年（小男孩死在沙灘上的照片）一夜之間傳遍歐洲，無數傻白甜歐洲白左的同情心被成功地調動起來，然后就是歐盟一票領導人順水推舟的出臺大量引進中東難民的政策。想一想，歐盟一票國家的政治精英包括默克爾、馬利克等等，哪個不是老謀深算，你真以為他們引進中東難民的政策是被輿論綁架？恰恰相反！西方一票發達國家最大的優勢就是一直牢牢掌握著主流輿論的話語權！在絕大多數情況下，標榜“言論自由”的西方媒體輿論都是在為政治服務。