一、市場波動風險既然債券基金投資的是債券，債券受利率、宏觀經濟等因素影響，本身價格會出現波動。二、債券踩雷風險債券基金會配置多種類型的債券，基中有公司債，當一家公司出現債券實質性違約的時候，就會影響到持有該債券的基金，出現踩雷風險，顧名思議，債券基金就是投資債券的基金，債券和股票不一樣，債券是債務，除了約定利率外，到期是需要償還本金的。

1、貨幣貶值債券會怎么樣？

您好，請讓我來回答您的問題吧。貨幣貶值之后，通貨膨脹率會提高，這種通貨膨脹率提高的效應在名義利率不變的情況下相當于實際利率的降低。而眾所周知，債券的價格和利率的變動是反方向的，故實際利率下降就會造成債券價格的上漲，不過，值得注意的是，債券價格的上漲是債券名義價格的上漲，債券名義價格以購買力平價折算的實際價格仍然是不變的。

2、債券的盈利怎么樣？買債券型基金，盈利比較好嗎？

債券的盈利一般在3%-5%的樣子，債券也要看是中短期或者長期債券，其收益是不同的，然后是債券的屬性，如國券、可轉債、公司債等等都根據風險而收益不同，再次感謝邀請回答，不知道小編說的對不對，歡迎財主財友們給我留言，利萬國際小編會一一回復您。小編很希望能幫助到大家，如果想了解更多私人理財投資知識技巧、策略跟投等，小編一一在往后余生道來，關注利萬國際APP，

3、債券基金和銀行凈值型理財相比，收益和風險怎么樣？

題主怕是對凈值型理財有什么誤解吧。首先，凈值就是資產的總金額除以資產的總份額，就是單位資產的價值，傳統的銀行理財產品一般都是有固定期限和預期年化收益率的。到期兌付本金和收益，期間不公開凈值，類似一個“黑箱”，產品在持有期間，是賺是賠，哪天賺哪天賠，用戶都是不知道的。凈值型理財產品，就是不設預期收益率，定期以公開凈值的形式，反映投資的盈虧，

相對于傳統理財的好處，就是信息更透明化；過了封閉期就可以自由申贖，操作也更靈活。換句話說，只要符合這個形式的理財產品，都屬于凈值理財，它跟傳統定期理財產品只是預期收益體現的差別，并不存在風險等級上的差別，而銀行對理財產品的風險是有專門的等級劃分的，以工行為例，理財產品風險分為五個等級，PR1為保守型、PR2為穩健型、PR3為平衡型、PR4為成長型、PR5為進取型。

風險大小依次由低到高，不同等級的理財產品風險差異很大，比如PR1，意味著風險極低，同樣收益也很低，并且收益受風險因素的影響很小，且具有高流動性。以前PR1就是保本保息的意思，現在理財新規，不讓這么承諾了，但實際上，還是非常安全的，它的主要投資標的就是貨幣市場工具和高信用等級的債券，屬于想賠都很難的那種。

而PR5則包含了杠桿的使用，如果看錯方向，是有可能出現本金損失的情況，債券基金則屬于公募基金的一種。按投資標的不同，公募基金的常見分類就有，貨幣型基金、債券型基金、平衡型基金、股票型基金，這幾類基金，風險大小從前往后依次由低到高，債券型基金的風險介于貨幣型基金和平衡型基金之間，債券型基金同樣是可能出現虧損的，而且就今年的平均收益來看，債券型基金的表現，并不比銀行理財產品更優異。

但是債券型基金本身也是一個大類，其中很多債券型基金個體表現還是相當不錯的，在天天基金上的排行榜上，top50的債券型基金都可以達到8%以上的收益，這是銀行理財產品難以企及的，但是虧損的債基也不少，平均下來拖了后腿。綜上所述，凈值型理財產品的風險，不一定就低于債券型基金；理財產品和債券基金都是兩個大類，內部收益差別也很大，

籠統的拿這兩個大類產品出來比較，是沒有意義的。應該如何選擇，首先要看自己的預期收益和風險偏好；其次要弄清投資產品的風險大小和風險類型，不要盯著收益，也不要想當然的以為銀行理財的風險就比債券型基金低，我是仁義禮智投，國有商業銀行總行注冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流，碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。