俄羅斯經濟發展不起來，有其客觀和主管兩方面因素。人是決定因素，沒有人，經濟自然發展不起來，說的是資源豐富的地區，由于某種原因經濟反而發展不起來，相反，很多地大物博，資源豐富，人口稠密的國家，經濟卻沒有發展起來，俄羅斯民族特性內斂，不善于經商，所以，經濟一直沒有搞好過。

1、俄羅斯經濟發展不起來，軍事實力會大打折扣嗎？

感謝邀請，原創：肯定會大打折扣，這是毋庸置疑的事情。一個國的軍工行業要發展，增強軍事實力，首先國家要富強，有充足的財力做支撐，軍工行業是個燒錢的行業，發展軍工行業的三步曲缺一不可！一靠經濟實力，二靠領先的尖端高科技，三靠雄厚的門類齊全的重工業制造！當前俄羅斯軍工之所以在世介上占有重要的一席之地，主要還是吃沒解體前蘇聯老本，有些尖端的東西，俄羅斯已經沒有能力發展了，如航天空間站，我國就是靠除了人才，科級外，最關鍵的是我們有雄厚的資金保障，

2、俄羅斯地大物博，機會有的是，為什么經濟發展不起來？

二戰后，美國和前蘇聯成為世界上兩個超級大國，稱霸世界半個世紀。上世紀90年代初期，前蘇聯解體成15個國家，大傷元氣，雖然俄羅斯繼承了前蘇聯大部分遺產。但還是動搖超級大國根基，失去了超級大國條件，俄羅斯是一個極北地區的國家，整個國家的占地面積是中國的近兩倍，而人口是1.4個億多點，約是中國人口的十分之一，也就是說俄羅斯人均占地面積是中國人均占地面積是20倍。

按理來說，經濟是不會落后的，但現實很無情，不是按理來講的，俄羅斯經濟仍然落后。現在是工業化時代，工業是強國之本，沒有強大的工業做支撐，國家就不能強盛，經濟就不能發達，俄羅斯經濟發展不起來，有其客觀和主管兩方面因素。1.普京上臺以來，對外形象強硬，軍事上繼承了前蘇聯的先進武器優勢，在世界上還是比較強的，世界軍事強國還占有一席之地，

普京為了擺脫西方的圍堵、制裁，通常做法是以硬對硬，時常成為國際問題的熱點。如悍然出兵敘利亞，扶植阿薩德政權，與美國等西方國家直接針尖對麥芒，國力消耗巨大；在國內經濟相對軍工來說，就顯得重視不夠，普遍比較落后，拿出手的企業實體很少，缺乏跟發達國家相競爭的實力，幾乎可以說靠賣資源維持國計民生；現在是工業化的時代，工業強則國強，工業弱，國家也就不會強到哪里去。

俄羅斯的工業處境和經濟狀況相差無幾，也是沒有軍工受重視，也就沒有像樣的有競爭力的工業企業，像汽車業、電訊等，特別是劃時代的“5g”，也不見俄羅斯的身影。2.不善于搞經濟，追溯俄羅斯崛起的歷史，和現在總統普京的做法大同小異。俄羅斯近代崛起，起源于軍事，戰爭的強悍，而戰斗力越強，俄羅斯就越相信武力。所以，俄羅斯人一直以來，不善于經商，迷信武力，極度重視軍隊，幾乎每年大量的財政收入投入到軍事，消耗巨大，

直接影響了俄羅斯在經濟上的投入，投入嚴重不足，經濟發展自然緩慢。而要維持軍事強國地位，又要進行大量的經濟投入，形成了惡性循環，俄羅斯民族特性內斂，不善于經商，所以，經濟一直沒有搞好過。3.人口少，消耗大，俄羅斯自古以來，人口很少，大部分地方地廣人稀，男少女多，嚴重缺乏經濟發展的勞動力。俄羅斯常年好戰，不但經濟消耗巨大，而且人口損耗也十分巨大，光是世界一、二戰，俄羅斯就死了幾千萬，

由于人力缺乏，俄羅斯至今人口少的大部分地區，甚至還處于原始狀態。人是決定因素，沒有人，經濟自然發展不起來，4.先天不足。俄羅斯起源于基輔羅斯，而基輔羅斯是東北歐內陸小國，比后雖然不斷擴張，占領的地區不是緯度高、嚴寒，就是內陸地區，嚴寒使得大部分土地沒有作用，無法產生經濟效益；內陸獲得時間晚，失去了商業大發展的機會，通過不斷的抗爭，才在歐洲西部波羅的海獲得了出海口，在亞洲也獲得了出海口，但已為時已晚。

3、俄羅斯真的很窮嗎？經濟為何感覺發展不起來？