房價收入比并非以一己之力來衡量房價是否過分了，房價收入比的定義一般是這樣的。綜上所述，8000元一個月，在廣州怎么都不能算高收入，按照這個房價收入比換算下，發現廣州的平均收入水平大概是8000元左右，也就是說8000在廣州依然只能算是平均收入。

1、房價收入比多少算合理？

房價收入比并非以一己之力來衡量房價是否過分了，房價收入比的定義一般是這樣的：住房總價與家庭年收入之比。簡單點說，也就是不吃不喝，一個家庭花上多少年的時間能把房子買下來，像題主月收入與房價等同的情況，如果以房價收入比計算，還算是在比較正常的區間內。如果以房價收入比在6至8之間屬于比較正常的話，即使以一己之力，也有能力在房價收入比的合理區間內買下70平方米至100平方米的房子，

購買力與房價水平匹配還屬上乘。之所以發達國家以房價收入比3至6之間為合理區間，而國內以6至8之間就算是合理區間，是因為考慮到國內房地產稅還沒有征收的原因，即便不考慮房地產稅的因素，二者交叉點為6，所以也有以房價收入比是在6以下還是6以下來衡量房價收入比是否在安全區間。現在的一些主要城市房價收入比的表現如何？最近易居研究院發布了2018年國內50個城市的房價收入比數據，平均值是13.9，這個已經越過合理區間很多，在危險區間以里了，

變化的是，房價收入比的均值相較2017年已有下降，2017年這一數值是14.1。總之，購房者的購房壓力依然山大，在50城里面，房價收入比最高的是深圳，2018年房價收入比高達34.2，之所以用“高達”兩個字，是因為這個數值確實太高了，一個家庭不吃不喝30多年買一處房子，要是又要兼顧吃喝等花銷，那就更不得了了。

此外，房價收入比在20以上的城市，除了深圳，還有其他五個城市，依次為：三亞、上海、北京、廈門、福州，上海、北京是一線城市，而三亞、廈門、福州則為二線城市。從房價收入比看，在這些城市生活，供房的壓力是挺大的，分析下房價收入比最高的6個城市，其中，北上深為一線城市，這些城市經濟含量大、社會公共資源多、發展特征明晰；而三亞與廈門，總體上是外來客購房多的城市，房價收入比應當是比較失真的，雖然近年的樓市限購已就這一現象進行了剎車，但房價已被帶高了，房價回落總是要比房價上漲難些；福州房價收入比也這么高，確實比較難以想象，只能說這里民間資金比較雄厚、經濟的后發優勢比較強勁，這些可能對房價有所助推。

2、在廣州拿8000塊錢，算不算高收入？

謝謝邀請，廣州可是一線城市啊，8000元不算高收入。一、廣州的平均收入水平先來看官方的數據：2019年，廣州人均可支配收入65052元，但是請注意：在我們的人口中有約18%的未成年人是不領取工資，此外還有大量的自由職業者和未就業人口，還有約18%的人是退休人員，再看來自招聘網站等調查機構的統計數據：大家可以看到，8000元的月薪實際上已經比平均工資都低了，這如何能算作高收入呢？二、廣州的房價收入比實際上，因為收入來源和構成非常復雜，而長期以來，我們并沒有能夠形成有效的統計個人收入的制度和方式，因此準確的收入水平是很難判斷的，但是對于北上廣這樣的城市來說，房價其實是一個很用的輔助判斷指標，因為平均收入過低的城市是很難支撐高房價的，那么廣州的房價收入比是一個什么水平呢？按照這個房價收入比換算下，發現廣州的平均收入水平大概是8000元左右，也就是說8000在廣州依然只能算是平均收入。

三、平均收入能反映什么網友們經常吐槽說，我的收入又被平均了，這句話其實反映了一個事實，那就是我們的平均收入其實并不能真正的反映出“平均”水平，大多數情況下，中位數可能更符合我們的國情，也就是說，你可能數據上達到了平均水平，但是其實比平均水平要差，綜上所述，8000元一個月，在廣州怎么都不能算高收入。歡迎關注和點贊，一起交流投資和理財經驗。