水電、火電、核電等發電形式是現代電力系統的重要組成部分。德國是要逐步全部關停核電，但是不是用煤炭來代替，而是選擇可再生能源，為此人類就要擺脫能源的控制，人們希望自主地進行能源生產，人為的進行布局，為此核能就填補了這項空白，我們可以在我們需要能源的地區建一座核電站進行發電，哪里缺電我們就在哪里修建。

1、水電、火電、核電都是即發即用沒存儲的發電設施嗎？

謝邀！水電、火電、核電等發電形式是現代電力系統的重要組成部分。電力系統的重要特點之一是即發即用，電能不能大規模儲存，發電與用電環節始終處于動態平衡的狀態，但即發即用并不意味著發電廠出現故障就一定會造成負荷的供電中斷。隨著電力系統的發展，電力系統的規模越來越大，通過高壓輸電走廊使各個電源點與負荷中心建立起一定的聯系，電力系統的供電可靠性越來越高，

2、風電與核電到底誰更好，為什么發達國家都選擇了核電？

如果在風電與核電里選擇哪一個更好？筆者還是傾向于核電，這不是說發達國家他們選擇核電好，我們就隨聲附和，科學看問題沒有國界，客觀事實一直存在。為什么說核電好呢？一個最大的優勢可以人為地進行能源生產布局，另一個優勢是能量密度高，這是任何一種其它能源所不具備的，高中地理講過工業生產和工業布局，人類初期工業發展一直擺脫不了能源的控制，工業生產一直依賴于煤炭這種能源，比如唐山是我國最早的工業搖籃，修建了中國近代史上第一條鐵路，這一切源于這里煤炭的開采和挖掘，圍繞著煤炭生產建立起鋼佚、陶瓷、水泥、電力等工業基地，那個時候交通運輸不發達，運輸成本在工業生產中占有很大比重，人們不得不接近于煤炭生產地進行工業布局。

類似的世界上還有德國的魯爾區、美國五大湖區，蘇聯西伯利亞區等，都是接近煤炭地進行的工業布局，一句話，那個年代你要搞工業生產，哪里有煤，你就在哪里建廠。后來有了特高壓輸電技術，又有了運價非常便宜的海運，人們才慢慢地擺脫了能源控制，在沒有煤炭的地方也可以進行工業生產了，如日本依靠海運進行沿海工業布局，我們國家江浙滬和珠三角一帶依靠西電東輸，也可以在東部進行工業生產布局，

但問題來了，西電東輸這是我們國家為了解決東部地區缺煤少電而進行的能源配套工程，這是花了大力氣的，經過幾十年的建設發展才把它搞了起來，但成本是高昂的，有些電能還是輸不出來，非常有限。我們常常聽到從澳大利亞進口煤炭，用于當地發電使用，顯然電力還是供應不足的，另外我國實施節能減排，拉閘限電，三北地區盡管風能資源是清潔能源，還非常豐富，就是輸不出來，因為距離太遠，損耗大，輸電成本太高，

還有雅雅魯藏布江大拐彎水力資源非常豐富，除了修建有困難外，更多的考慮是如何把它輸送到東部沿海地區。由此可以看出，我們國家西部能源多，東部少，而經濟發展恰恰相反，這種資源與生產的矛盾不只是我們國家存在，世界其它國家也有，為此人類就要擺脫能源的控制，人們希望自主地進行能源生產，人為的進行布局，為此核能就填補了這項空白，我們可以在我們需要能源的地區建一座核電站進行發電，哪里缺電我們就在哪里修建。

隨著人類科學技術的發展，人們發現原子核內部潛藏著巨大能量，一座核電站每年要用掉50噸核燃料，如果換成燃煤，則需要515萬噸，每天要用20噸的大卡車運705車才運完，如果使用天然氣則需要143萬噸，能量密度這么高，人們對這種能源愛不釋手，喜愛有加，所以發達國家優先選擇了它。世界上法國核能占比最高，約占71.6%法國的核能布局，全國遍地開花，到處都是核電站，

下圖我們在看看世界上核能的發展情況，2012年在運機組美國占24%，法國13%、日本11%這是前三名的國家（下圖），可以看出核能是發達國家的最愛。風能也是一種清潔能源，可是受地域限制，與煤炭資源一樣，不是任何一個地方都有分布，在我國主要分布在新疆、西藏、內蒙古等邊疆地區，這些地區偏辟，距離東部經濟發達地區較遠，輸送距離過長，耗損太大，加之風能能量密度太低，這些不利的因素，讓人們無法去選擇它，只能是作為與其它能源配套使用。