為什么韓國偏愛把中國某些傳統物質文化拿去申遺呢。良渚文化成功申遺良渚古城申遺成功，對國人來說無疑是大新聞，中國象棋經國務院批準，已列入第二批國家級非物質文化遺產名錄，至于我國為什么不向聯合國申遺，那就很好理解了，水唯源，韓國沒有自己歷史，也不清楚申遺的項目真正源頭在哪里，所以經常鬧出笑話來，比如拿漢字去申遺，被日本人笑，被聯合國教科文組織多次拒絕，比如將中醫改一個字叫韓醫，也想拿去申遺。

1、為什么象棋中國不申遺？

中國象棋我國為什么不申遺？因為華夏民族源遠流長，是禮儀之邦，仁義至上，謙虛謹慎，海納百川，有容乃大，我可不是胡亂吹噓，聽我給您娓娓道來。前不久看新聞，說印度前前后后共6次申遺象棋，均被駁回，我想您也有可能是看了這條新聞，才有此發問的。先別忙著噴印度，我認為這個和韓國的做法還是有本質區別的，“全球都是韓國人的”可能已成了笑柄，但是印度如此執著，均為成功，而中國卻無動于衷，肯定是有原因的，

我不知您注意沒有，我特意開頭強調了，是中國象棋，而人家印度申遺的是象棋，在他們眼中，中國象棋、國際象棋、將棋都是起源于他們的古老棋戲，名曰“恰圖蘭卡”。所以，印度也是基于起源而申遺，也就是只要一申遺成功，他就是鼻祖了，其他的都是根據“恰圖蘭卡”演變而來的，證據就是他們的出土文物及文獻，印度認為中國象棋是“恰圖蘭卡”經絲綢之路傳進中國并改良、發揚光大的，可中國也有學者拿出證據證明先秦時代就已有中國象棋。

我還聽過一種說法，說中國古代沒大象，可棋子中有“象”，當然也都被中國一一駁回了，什么“此象非彼象”、“不產象不代表沒有象”、“象棋中的象指的是象牙”等等說法，總之一直沒有定論，所以，印度的“恰圖蘭卡”到底是不是象棋的起源，目前無法斷定，印度申遺不成功也就在所難免了。如果單說現在的我們見到的中國象棋，那肯定是中國的沒有問題，基本是到宋代定型的，

而且，中國象棋經國務院批準，已列入第二批國家級非物質文化遺產名錄，至于我國為什么不向聯合國申遺，那就很好理解了。1.確實沒有強有力的證據證明象棋起源于中國，2.不愿意引起過的口舌之爭。3.我國文化源遠流長，包容、謙遜之心世人皆知，不會去為此事而爭論不休，4.我國不申遺不代表不重視文化遺產，而是體現了強大的內涵，象棋起源于哪里都可以，為什么要爭來爭去呢，我們不爭，可是也不允許別人隨意改變歷史。

2、韓國灘涂申遺被聯合國退回，韓國人為什么這么愛申遺？

這個問題韓國就很不愛聽了，什么叫篡改歷史？那是正兒八經的創造歷史好伐！在這個世界上，也許沒有任何一個國家能像韓國一樣，對歷史的“創造”如此執著了，而韓國人之所以喜歡創造歷史，不是因為韓國和美國一樣沒有歷史，而是因為他們所經歷的歷史，不是他們想要的歷史。簡單說來，就和一夜暴富的土豪一樣，對于以及流落街頭的不堪歷史，最好的辦法就是創造一個光輝的歷史進行掩蓋，韓國無疑就是這樣的心態，

前1046年商朝滅亡后，周朝冊封商朝貴族箕子在遼河流域建國，史稱箕子朝鮮。戰國時期，由于燕國東征，箕子朝鮮被迫逃到朝鮮半島地區，西漢初期，衛滿朝鮮取代箕子朝鮮，而后在前108年被漢武帝所滅，并設置漢四郡，從此納入中原王朝版圖。不過漢朝對朝鮮半島中南部的統治并不穩固，三國后期，崛起于我國東北的高句麗擴張到朝鮮半島北部，與南部的百濟和新羅形成對峙局面，一直到668年唐朝消滅高句麗，

高句麗滅亡后，唐朝統治朝鮮半島北部和西部地區，而東部的新羅則趁機坐大。在經歷了短暫的后三國時代后，918年，王建建立高麗王朝，史稱王氏高麗，1392年李成桂推翻高麗，建立李氏朝鮮，后經明太祖朱元璋賜名，“朝鮮”之名最終定型。在2000多年的時間里，朝鮮半島不是被中原王朝征服，就是作為中原王朝的藩屬，明清時期更是被稱為第一藩屬國，可以說地位非常“顯赫”，享有優先向中原王朝進貢妹子的權利，

但“第一奴才”這樣的顯赫并不是韓國想要的，因為二戰結束以來，韓國趕上了發達國家產業轉移的東風，成為亞洲四小龍之一，并和日本一道成為亞洲僅有的發達國家。如此長臉的發展成就，沒有與之相對應的輝煌歷史怎么可以？加上長期以來我國經濟發展水平始終不如韓國，這更讓韓國對數千年來的藩屬國歷史難以接受，今天的韓國，雖然和日本一樣都是名副其實的小國果，但卻也習慣在國號前加一個“大”字，這不是對日本殖民主義的呼應，而是韓國領土野心的直觀表達。