指數基金也是不適合長期持有的，只有在長期牛市中才會有持有價值，像美國次貸危機以后連續九年牛市，股指不知道創出多少次歷史新高，持有指數基金收益巨大。所謂的指數型基金，是指特定指數成分股為投資對象目標的基金，常見對標的指數有滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、上證50指數等。

1、指數型基金可以長期持有嗎？

指數型基金，可以長期持有。不過，在長期持有的過程中，是可以優化的，或能更好的降低自身投資的風險，怎么講？所謂的指數型基金，是指特定指數成分股為投資對象目標的基金，常見對標的指數有滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、上證50指數等。也就是說，投資者投資指數型基金，其實是投資了一攬子成分股，投資了一個特定組合，

而特定指數的成分股，并不是隨機挑選的，比如滬深300指數的成分股是滬深兩市流通性最好的300家上市公司，上證50指數是滬市流通性最好的50家上市公司，并且之后按照固定的時間進行更新。這樣類型的指數，是具備成長性的，只要成分股具備不錯的綜合成長性，那么指數就能很有力的上漲，為什么標普500指數、納斯達克100指數、道瓊斯工業指數這些年能一直不停的上漲呢？重要的原因是其成分股有著綜合不錯的上漲性。

既然優勢明顯，又有著自我更新能力，自然指數型基金是可以長期持有的，不過，要在此基礎上優化，或能更好的降低投資風險。比如A股市場，滬深300指數是兩市流動性最好的300家公司，但權重占比還是以大金融為主，是有著不協調的情況的，如果再搭配一些其他指數型基金，效果或要更合適一些，更具備成長性一些。這就要從各指數型基金中查看細分的成分股了，

2、指數基金可以永久持有嗎？

指數基金逐漸被投資者和市場所重視，在于巴菲特力薦，但是國內某些人不知道是有意還是無意曲解了巴菲特的本意。2008年巴菲特與一位基金經理打賭，看誰的收益高，基金經理選擇五只基金，最終五只基金的收益率分別為8.7%，28.3%，62.8%，2.9%和7.5%，而標普指數基金的收益率為85.4%，指數基金完勝，

所以國內某些人就十分推崇指數基金，把巴菲特的話當成金科玉律，實際上這是有點邯鄲學步的意思。確實指數基金取得了比對沖基金更好的收益，但是國內某些人僅僅看到表面現象，沒有認識到指數基金取勝的內在邏輯，也沒有關注到巴菲特的全部講話，通過選擇性的引用巴菲特的講話，做出有利于自己觀點的判斷，巴菲特指出，賭注的這9年內，表現異常疲軟的股市可能會促進對沖基金的表現，因為許多對沖基金持有大規模的‘空頭’倉位。

相反，如果9年內股市帶來很不尋常的高收益，那么這對指數基金是很有利的，非常明顯，指數基金贏在美國股市打賭幾年內走牛，對沖基金敗在美國股市走牛數年年，反過來，如果美國股市走熊數年，對沖基金持有大量空倉對沖，收益就會成倍放大，指數基金就會大跌，出現巨大虧損。因此指數基金也是不適合長期持有的，只有在長期牛市中才會有持有價值，像美國次貸危機以后連續九年牛市，股指不知道創出多少次歷史新高，持有指數基金收益巨大，

尤其是A股波動率很大，又被投資者詬病為牛短熊長，目前指數與十年前相比，并沒有漲幅，持有指數基金是無法取得良好收益的，搞不好還會虧損。與歷史高點6124點相比，不到一半的距離，如果當時買進指數基金，（當時應該還沒有指數基金），那么市值就會損失一半，即使在15年高點5178點買進持有那么虧損也是在40%以上，即使在18年1月29日高點3587點買進，虧損也會有10%以上。