我從事媒體和資本市場職業，跑的城市、鄉村、企業、學校較頻繁，接觸年輕人的機會較多。感同身受當代年輕人抱怨的重心聚焦在，年輕人的特點就是收入有限而需求旺盛，這種資金錯配，在人生這個階段，是矛盾最突出的，也是非常正常的現象，年輕人超前消費主要是通過信用卡、網貸進行消費。

1、哪個城市年輕人最多？

作者：子非魚關于這個問題答案，我從一個特殊的角度來呈現。數據來源于人社部上圖，是2016年全國各地區撫養比情況，所謂撫養比，對應的是養老負擔，如廣東撫養比為9.25，意味著該地區9.25個養老金繳費者贍養一個老人，黑龍江撫養比為1.3，也即1.3個養老金繳納者贍養一個老人。換一種更好理解的說法，就是廣東地區1個年輕人只需養0.1個老人，而黑龍江1個年輕人則需贍養0.77個老人，后者的養老壓力是前者的7.7倍，

全國平均撫養比為2.8，也即平均每個人需要贍養0.34個老人。透過全國各地區撫養比這張圖，可以看出以下幾點：1、廣東人口多，養老金結余規模大很好理解，但廣東撫養比遙遙領先，這說明廣東不但人口第一，年輕度也是第一，2、福建、北京、山東、河南、貴州、西藏、江蘇、浙江、新疆地區，年輕人占比雖比不過廣東，仍非常不錯。

西藏、新疆之所以高，是因為這兩個地區人口流動率低，2015年數據顯示，全國人口流動率最低的幾個地區為云南、山西、青海、西藏、寧夏、海南。3、上海、重慶、天津三大直轄市，雖然人口規模大，但撫養比皆不足2.4，說明人口老齡化趨勢嚴重，人口結構急需調整，4、從圖上還可以看到，云南以降18個地區撫養比小于2.4，意味著這18個地區平均每2.4個年輕人至少需要贍養1位老人，人口結構需要調整。

2、當代年輕人抱怨最多的是什么？

我從事媒體和資本市場職業，跑的城市、鄉村、企業、學校較頻繁，接觸年輕人的機會較多，感同身受當代年輕人抱怨的重心聚焦在：賺錢難、住房難、出行難、升級難、歸宿難、理想中的就業難。至于嘴老～抱怨家境貧寒的人～有，但不占主流，有一句流行語叫：時代造就了我，我很難讓時代如愿以償。這是一種無奈的心聲！！許多的80、90、00后普遍具有專科以上學歷，多數有地級以上城市就讀、就業的經歷，

他們習慣了城市燈紅酒綠、花團錦簇、人文社交、尋醫問藥、求師學藝、心儀物色以及其他鄉村無法比得上的先決條件和“硬核”。他們壓根就沒有回鄉創業、安家的感覺，唯一的寄托就是城市，而眾所周知的原因，房價高、物價高、人際交往、交通費用高、欲望攀比心里高，收入和自身能力與其不成正比的低。“四高兩低”的客觀事實，加上社會浮躁的潛移默化，年輕人產生“六難”抱怨，是主客觀基調的疊加，也是社會轉型升級，時代進步發展過程中難免出現的周期性現象，

3、對于年輕人超前消費、進行信用借貸等現狀，你的觀點是什么？

其實這是不可避免的一個階段，我們不應該抱著批評的眼光去看這個問題。1.年輕人的特點就是收入有限而需求旺盛，這種資金錯配，在人生這個階段，是矛盾最突出的，也是非常正常的現象，在過去沒有信貸服務時，那同樣不就是讓家里人給錢嗎？現在有了信貸服務，可以更便捷的得到借款，也是一種社會進步。2.但是不論過去還是現在，我們需要的是正確的消費觀和金錢觀，而不是去抗拒便捷的金融服務，

就如同現在小孩的成長中，應該是我們告訴他應該怎么樣做一個好孩子，而不是去怪罪iPad和手機。信貸服務只是一個工具，怎么使用這個工具，年輕人應該學習領會并掌握，3.網絡借貸現在也有很大問題，不受監管，灰色甚至黑色運營，高利貸以及非法暴力催收。這些普遍的問題如果不能得到有效的解決，尤其是我們金融監管部門和公安部門的強力打擊，那么年輕人的超前消費就變成了噩夢，會將他們的未來毀滅，

現在打擊的還不夠，高炮平臺轉成了超利貸平臺，是更加可惡更加暴利，更加害人。一言之，我們不能認為年輕人超前消費是錯誤的，只要有正確的觀念，那就沒問題，但是對某些非法網貸平臺那些誘導人高息借款，給接待人無窮的精神壓力的催收，還有那些助紂為虐的助貸平臺，那是要堅決打擊，覺得好，請多點贊，關注我，還有其他文章和視頻，大家也可以參考。